Решение от 19 марта 2013 года №1-27/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                     Уголовное дело <ХХХ>.
 
                                                                                                     (судебный участок № 35)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                <ДАТА1>                                                           город Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного  участка № 72 Центрального  округа г.Комсомольска-на-Амуре   Березина О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя -  старшего прокурора  отдела Прокуратуры Хабаровского  края Иващенко Н.А.,
 
    подсудимого  - Добрынина ,
 
    защитника - адвоката  Геранина К.В.,
 
    представившего удостоверение <ХХХ>  и ордер <ХХХ>  от <ДАТА2>,
 
    при секретаре  - Барминой И.А.,
 
    а также потерпевшего - ,     
 
    рассмотрев в  открытом  судебном заседании уголовное дело в отношении:  ДОБРЫНИНА   <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>,
 
                обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного   ст.119  ч.1  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами  предварительного   расследования  Добрынин Б.А.  обвиняется в совершении   преступления, предусмотренного   ст.119 ч.1 УК РФ,  совершенного  им  при следующих обстоятельствах:
 
    Так,  <ДАТА4>   в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут (более   точное время  в ходе   производства дознания не установлено)  Добрынин Б.А., будучи в состоянии  алкогольного  опьянения, находясь по месту своего   жительства - в квартире  <ХХХ>  в ходе  скандала со своим сыном   , схватил в руку кухонный нож и высказал в адрес   своего сына   угрозу убийством словами: «Я тебя завалю!».   Высказанную   Добрыниным Б.А.   угрозу убийством в свой адрес      воспринял реально.
 
              Своими действиями  Добрынин Б.А.  совершил  угрозу  убийством,  так как  имелись основания   опасаться осуществления  этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное  ст.119 ч.1 УКИ РФ.      
 
                В судебном заседании  потерпевший   заявил ходатайство    о прекращении  настоящего уголовного  дела в отношении его отца Добрынина Б.А.   в связи  с  примирением, так как   он простил  отца и претензий к нему не имеет.
 
                В судебном заседании подсудимый  Добрынин Б.А.   не возражал, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Государственный обвинитель, защитник   также не возражали   против прекращения уголовного дела в отношении  Добрынина Б.А.за примирением сторон.      
 
                В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые  совершившее  преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено   от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим  и загладило причиненный  вред.
 
         Мировой судья, выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в  отношении    Добрынина Б.А.   в связи с примирением его с потерпевшим, так как  Добрыниным Б.А.  совершенно   преступления   небольшой тяжести,  ранее он  не судим,       примирился   с  потерпевшим   , который его  простил.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,  ст. 254 п.3 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Уголовное дело в отношении  Добрынина , обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного   ст.119    ч.1  УК РФ -  прекратить  на   основании   ст.76 УК РФ в связи с примирением подсудимого  и потерпевшего.
 
    Меру  процессуального принуждения    Добрынину Б.А.    - обязательство о явке -  отменить после вступления постановления в законную силу. 
 
    Вещественное доказательство:  кухонный нож с деревянной ручкой светло-коричневого  цвета, хранящийся   в камере  хранения   вещественных доказательств в ОД ОП-1 УМВД  России  по г.Комсомольску-на-Амуре, по вступлении  настоящего постановления мирового судьи в законную силу  - уничтожить.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре  в течение десяти  суток со дня его   вынесения через   судебный   участок   № 35  Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   О.В.Березина