Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-27/2013 г.
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
07 июня 2013 г. г. Бежецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Бежецкогорайона Тверской области Н.В. Максимова,
с участием прокурора Григорьевой Е.В.
потерпевшего <ФИО1>
подсудимого Рязанова П.К.
защитника-адвоката Бежецкого филиала НО «ТОКА» Калинина В.К., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>
при секретаре Малаховой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению Рязанова Павла Константиновича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Рязанов П.К. обвиняется в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что он примирился с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред путем принесения извинений, он извинения принял. Никаких претензий к Рязанову не имеет.
Подсудимый Рязанов П.К. согласился на прекращение уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение адвоката, полагавшего ходатайство потерпевшего удовлетворить и прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего, мировой судья находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рязанов П.К. впервые совершил преступление небольшой тяжести, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, тяжких последствий от его действий не наступило. По месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно. Указано, что жалоб на его поведение не поступало. Примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред путем принесения извинений, которые потерпевший принял, простил его, никаких претензий к нему не имеет. Из материалов уголовного дела следует, что данное примирение состоялось в ходе проведения дознания по делу.
Также необходимо учесть, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные ст. 63 УК РФ. Каких-либо иных условий для прекращения производства по делу ст. 76 УК РФ не предусматривает.
В связи с вышеизложенным, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО1> уголовное дело подлежит прекращению.
Вещественное доказательство по делу - кухонный нож надлежит уничтожить.
Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката за защиту подсудимого в ходе дознания в сумме 1650 рублей - надлежит отнести на счет федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Рязанова Павла Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство кухонный нож - уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей - отнести на счет федерального бюджета РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано, нанего принесен протест в течение 10 суток в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Максимова