Решение от 13 мая 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    13 мая 2013 года
 
р.п. Ковернино
 
ул. Школьная д. 30
 
    Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., при секретаре Крыловой М.В., с участием частного обвинителя - потерпевшего и одновременно подсудимого по встречному заявлению Шмелевой Л.П.1, её представителя и одновременно защитника - адвоката Тюлькиной Н.С., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> и <НОМЕР>, подсудимого и одновременно частного обвинителя - потерпевшего по встречному заявлению Абрамова И.Н.2, его защитника - адвоката Брызгалова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения
 
    по заявлению Шмелевой Л.П.1 в отношении
 
    Абрамова И.Н.2, <ДАТА2>, не судимого, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
    по встречному заявлению Абрамова И.Н.2 в отношении
 
    Шмелевой Л.П.1, <ДАТА3> <ИНОЕ>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Абрамов И.Н. обвиняется по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Согласно заявления частного обвинения преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    24 февраля 2013 года около 03 часов 30 минут в д. Гари Ковернинского района Нижегородской области на улице около кафе «<ИНОЕ>» муж Шмелевой Л.П.1 - <ФИО3> был избит <ФИО4> и Абрамовым И.Н.. При этом Шмелева Л.П.1 пыталась разнять <ФИО4> и своего мужа <ФИО5>, чтобы прекратить драку. В это время Абрамов И.Н. внезапно ударил Шмелеву Л.П.1 кулаком в лицо. От удара Шмелева Л.П.1 упала на землю, при этом испытала физическую боль. Далее Шмелева Л.П.1 и её муж направились к машине, Тем временем <ФИО4> догнал их и продолжил избивать <ФИО5>. Шмелева Л.П.1 снова попыталась их разнять, однако к Шмелевой Л.П.1 подошел Абрамов И.Н. и ударил последнюю ногой в грудь, после чего <ФИО1> упала на землю, а Абрамов И.Н. нанес ей удар кулаком в лицо, причинив Шмелевой Л.П.1 сильную физическую боль.
 
    Шмелева Л.П.1 обвиняется по встречному заявлению Абрамова И.Н.2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Согласно заявления частного обвинения преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    24 февраля 2013 года около 03 часов 30 минут в д. Гари Ковернинского района Нижегородской области Абрамов И.Н. находился в помещении кафе «<ИНОЕ>», в это время к нему подошли знакомые и сообщили, что на улице возле кафе бьют <ФИО4>. Абрамов И.Н., выйдя на улицу, увидел, молодых людей, возле которых стоит <ФИО4> и вытирает лицо снегом. Абрамов И.Н. направляясь к <ФИО4>, чтобы спросить что с ним произошло, увидел, что к <ФИО4> подошла Шмелева Л.П.1 и ударила последнего бутылкой по голове, от удара бутылка разбилась, а <ФИО4> упал на землю.  Подойдя к Шмелевой Л.П.1, Абрамов И.Н. оттолкнул её, сказав: «Что ты делаешь, можешь убить!». Шмелева Л.П.1 поднялась и вцепилась Абрамову И.Н.2 в лицо, при этом, царапая лицо ногтями, причинила последнему сильную физическую боль. Абрамов И.Н. снова оттолкнул Шмелеву Л.П.1, которая упала на снег, а затем ушла. Данное телесное повреждение, согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от 01.03.2013 года, не вызвало причинения вреда здоровью.
 
    В судебном заседания потерпевший - частный обвинитель Шмелева Л.П.1 обратилась к мировому судье с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова И.Н.2 в связи с отказом от обвинения, претензий к нему не имеет, отказывается также и от заявленного гражданского иска.
 
    Подсудимый Абрамов И.Н. согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
 
    Также частный обвинитель - потерпевший по встречному заявлению Абрамов И.Н. обратился с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Шмелевой Л.П.1 в связи с отказом от обвинения, он претензий к ней не имеет, отказывается от заявленного гражданского иска.
 
    Подсудимая по встречному заявлению Шмелева Л.П.1 согласна на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
 
    Защитники подсудимых  адвокаты Тюлькина Н.С., Брызгалов А.В. поддержали заявления своих подзащитных и просят прекратить уголовные дела в связи с отказом от обвинения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 46 УПК РФ частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ, обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения, а частные обвинители (потерпевшие) Шмелева Л.П.1 и Абрамов И.Н. отказались от обвинения и как подсудимые не возражали против прекращения производства по уголовному делу, то по основаниям ст. 254 ч. 1 п. 2 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению.
 
    Таким образом, мировой судья с учётом мнения сторон по делу  приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для принятия решения о прекращении уголовного дела частного обвинения в отношении Абрамова И.Н.2 и уголовного дела частного обвинения в отношении Шмелевой Л.П.1 в связи с отказом от обвинения.
 
    От гражданских исков частные обвинители (потерпевшие) отказались.
 
    Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 ч.3 УПК РФ.
 
    На основании ч. 9 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 1 650,00 рублей за 3 дня участия в судебном заседании (в том числе ознакомление с материалами дела) подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с Абрамова И.Н.2.
 
    Руководствуясь ст.  321 ч. 5 УПК РФ, мировой судья                                           
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Абрамова И.Н.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 254 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя (потерпевшего) от обвинения.
 
    Меру пресечения или процессуального принуждения в отношении  Абрамова И.Н.2 до вступления настоящего постановления в законную силу - не избирать.
 
    Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Шмелевой Л.П.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 254 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя (потерпевшего) от обвинения.
 
    Меру пресечения или процессуального принуждения в отношении Шмелевой Л.П.1 до вступления настоящего постановления в законную силу - не избирать.
 
    Взыскать с Абрамова И.Н.2 в пользу федерального бюджета понесенные по делу процессуальные издержки в сумме 1 650,00 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу медицинскую карту амбулаторного больного <НОМЕР> на имя Абрамова И.Н.2 выдать Абрамову И.Н.2.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ковернинский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
      Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                
 
А.В.Русинов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать