Решение от 03 июня 2013 года №1-27/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «03» июня 2013 года                                                                                                 с. Ремонтное
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка Ремонтненского района Ростовской области Столярова О.Н.,
 
    при секретаре Чумаченко Ю.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Ремонтненского района Ростовской области Лукьянченко Л.Э., 
 
    защитника - адвоката филиала Ремонтненского района Ростовской областной коллегии адвокатов Четвертковой Л.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимого  Магомедова Я.К.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев в порядке предусмотренном Главой 40 УПК РФ уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
 
    Магомедова Я.К. родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, с образованием <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> и проживающего по адресу пер. <АДРЕС>, х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 158  УК РФ, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно обвинительного акта Магомедов Я.К. в ночь на <ДАТА5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    В ночь с <ДАТА6> на <ДАТА5> Магомедов Я.К., находясь на краю поля, расположенном на территории <АДРЕС> сельского поселения, на расстоянии 1,5 км в юго-восточном направлении от <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества,  путем свободного доступа, из кабины трактора ДТ-<НОМЕР> государственный номер «<НОМЕР>», находящегося в пользовании <ФИО1>, тайно похитил раздвижной металлический ящик стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в котором находились: набор накидных ключей стоимостью  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, набор рожковых ключей стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, 2 торцовых ключа общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, 3 отвертки общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, 2-е плоскогубцев  общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, 3 зубила общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, молоток стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, монтировку стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Своими действиями Магомедов Я.К. причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.          
 
                Потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова Я.К., поскольку он примирился с подсудимым Магомедовым Я.К., Магомедов Я.К. полностью загладил причиненный ему вред, принес извинения.
 
                Защитник Четверткова Л.Н. поддержала заявление потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного, поскольку <ФИО1> примирился с подсудимым Магомедовым Я.К., Магомедов Я.К. первые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения.
 
                Подсудимый Магомедов Я.К., ходатайство поддержал и просил суд прекратить производство по делу.
 
                Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Магомедова Я.К.
 
               Суд, считает ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Магомедова Я.К.  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Суд квалифицирует действия подсудимого Магомедова Я.К. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 420-ФЗ)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных  ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Поскольку Магомедов Я.К. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим <ФИО1>, загладил причиненный ему вред, суд считает необходимым уголовное дело прекратить.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу,  суд считает: раздвижной металлический ящик, набор накидных ключей, набор рожковых ключей, 2 торцовых ключа, 3 отвертки , 2-е плоскогубцев, 3 зубила, молоток , монтировку надлежит признать возвращенными по принадлежности законному владельцу  <ФИО1>
 
                На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Прекратить уголовное дело по обвинению Магомедова Я.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 420-ФЗ), за примирением с потерпевшим.
 
                Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Магомедова Я.К., отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: раздвижной металлический ящик, набор накидных ключей, набор рожковых ключей, 2 торцовых ключа, 3 отвертки, 2-е плоскогубцев, 3 зубила, молоток, монтировку признать возвращенными по принадлежности законному владельцу  <ФИО1>
 
                Постановление может быть обжаловано в Ремонтненский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка Ремонтненского района Ростовской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        О.Н.Столяров