Решение от 29 мая 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
 
                                                                                                                      Дело № 1-27/13 (48901)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
      29 мая 2013 года                                                                                                                    г. Можайск
 
 
     Мировой судья судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Игнатьева А.А., при секретаре Вановской О.Н., Миляевой О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., потерпевшей <ФИО1>., её представителя - адвоката Можайского филиала МОКА <ФИО2>., подсудимой Захаровой В.И., её защитника - адвоката Можайского филиала № 69 МОКА Лебедевой В.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении:
 
 
 
    Захаровой Веры Ивановны,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, с родным русским языком, гражданки РФ, со средне-техническим  образованием, вдовы, иждивенцев не имеющей,  не работающей, пенсионерки,  не военнообязанной, не  судимой, зарегистрированной по адресу : г. <АДРЕС> фактически  проживающей по адресу: <АДРЕС>обвиняемой в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ, -
 
 
 
                                                                 у с т а н о в и л :
 
 
     Захарова В.И. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления предусмотренном ч. 1 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>  в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут,  Захарова В.И.,  находясь около дома <НОМЕР>, расположенного в деревне <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ней и находящейся там же <ФИО1>., нанесла один удар деревянной палкой в область лица последней, затем выхватив из рук потерпевшей металлическую клюшку,  нанесла ею не менее двух ударов по левой руке и один удар ногой по левому бедру <ФИО1>. В результате преступных действий Захарова В.И. причинила <ФИО1>. телесные повреждения в виде вколоченного перелома 5 пястной кости левой кисти, повлекшего за собой расстройство здоровья на срок свыше 21 день, то есть средней тяжести вред здоровью.
 
    Потерпевшая  <ФИО3>  представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Захаровой В.И. в связи с примирением с подсудимой, указав, что последняя полностью загладила причиненный вред, принесла свои извинения, претензий морального и материального характера к ней не имеет.
 
    Представитель потерпевшей <ФИО4> подержала ходатайство своей доверительницы.
 
    Подсудимая Захарова В.И. в судебном заседании, против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражала, правовые последствия прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, допускавшая прекращение настоящего уголовного дела, и защитника, настаивавшего на этом, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно материалам дела, при вышеуказанных обстоятельствах Захарова В.И. совершила деяние, по закону относящиеся к категории преступлений средней тяжести, судом установлено, что данное преступление подсудимая совершила впервые.
 
    Как следует из проверенного в судебном заседании ходатайства потерпевшей, Захарова В.И., полностью загладила причиненный вред потерпевшей и примирилась с ней, в связи с чем, потерпевшая не имеет к ней никаких  претензий.
 
    При таких  обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ  Захарова В.И. может быть освобождена от уголовной ответственности, и производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ суд принимает отказ потерпевшей от заявленного ею гражданского иска в связи с добровольным возмещением Захаровой В.И. ущерба причиненного преступлением, а так же требования о возмещение судебных издержек, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 254  УПК РФ, мировой судья, -
 
 
 
 
                                                       п о с т а н о в и л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Захаровой Веры Ивановны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ, - на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Вещественное доказательство по делу - CD-диск, хранить при уголовном деле.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей и прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в Можайском городском суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     А.А. Игнатьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать