Решение от 04 апреля 2013 года №1-27/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-15-27/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с отказом частного обвинителя от обвинения
 
 
    04 апреля 2013 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В.,при секретаре Тихоновой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ковтун <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО2> обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что <ДАТА3> в течении дня Ковтун О.В., написала заявление и нарочно отнесла его в отдел опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации городского округа-город <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В заявлении Ковтун О.В., указала, что <ФИО2>, не обосновывая свои действия, препятствует ее встречам с несовершеннолетним внуком, не предоставляет никакой информации, иногда находиться в состоянии алкогольного опьянения и берет его с собой на прогулки, в связи с чем нарушается режим сна и отдыха ребенка, а также режим питания, что не соответствует нормам сна и отдыха маленьких детей. Указанные факты своего объективного подтверждения не нашли.
 
     <ФИО2> просит суд привлечь к уголовной ответственности Ковтун О.В. по ст. 128.1 УК РФ.
 
    В судебное заседание частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО2>,  не явилась, представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ковтун О.В. в связи с отказом от обвинения.
 
    В судебное заседание подсудимая Ковтун О.В., не явилась, предоставила на имя суда письменное заявление, согласно которого не возражает против прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
    Суд, в порядке статьи 247 части 4 УПК РФ, устанавливающей, что судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, полагает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отсутствие подсудимого.
 
    Исследовав материалы дела, письменное заявление частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО3>, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
              На основании ст.239 ч.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    В соответствии  с частью 3 статьи 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
 
    На основании ч. 4 ст. 321 УПК РФ, обвинение в судебном заседании поддерживает: частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.
 
    Согласно части 5 статьи 321 УПК РФ… Обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    Согласно ст. 254 ч 2 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью третьей статьи 249 настоящего кодекса.
 
    Как установлено в судебном заседании, частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении отказалась от обвинения в отношении подсудимой Ковтун О.В.
 
    Таким образом, у суда имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ковтун О.В., в порядке части третьей статьи 249 УПК в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 24 УПК то есть в виду отсутствия в действиях подсудимых состава преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Ковтун <ФИО1>, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст.128.1 УК РФ в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 24 УПК, то есть в виду отсутствия в его действиях состава преступления.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимой Ковтун О.В., частному обвинителю (потерпевшей) <ФИО3>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской федеральный суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области.
 
 
 
 
Мировой судья М.В.Попов