Постановление от 16 апреля 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 1-27/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2013 года с. Черный Яр Астраханской области
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего – судьи Елдышева А.А.,
 
    при секретаре Борисовой С.П.,
 
    с участием государственного обвинителя - Пуздрякова А.В.,
 
    защитника – адвоката Санакоевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Осипова Б.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    2 июня 2012 года примерно в 1 час 00 минут А.А. в группе лиц по предварительному сговору с В.В., Г.А. и Б.В., с целью незаконной добычи рыбы, находясь на реке ** административного участка села ** **района ** области, являющейся местом нереста рыбы и миграционным путем к нему, во исполнение своего преступного умысла, с использованием резиновой лодки на веслах и самоходного транспортного плавающего средства - металлической лодки с мотором «**», не имея разрешения на какую-либо добычу рыбы, в нарушение подпункта «а» пункта 29, пункта 29.1 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 1 от 13 января 2009 года Федерального агентства по рыболовству «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна», осуществляли незаконную добычу рыбы, то есть проверяли и извлекали из воды, установленную ими 31 мая 2012 года с использованием вышеуказанных лодок в воду реки ** сеть длинной ** метров ячеей ** мм и сеть длинной ** метров, ячеей ** мм, являющиеся незаконными орудиями массового истребления водных биологических ресурсов, а также в нарушение п.п. 23, 3.1.2, 30.14.2 правил в запретный срок (период) добычи (вылова) всех видов водных биоресурсов. В результате А.А. в группе по предварительному сговору с В.В., Г.А. и Осиповым Б.В. незаконно добыли рыбу: * карася, причинив ущерб государству на * рублей за каждого, * леща, причинив ущерб государству на общую сумму * рублей за каждого, а всего причинили ущерб государству на общую сумму * рубля.
 
    Органы дознания действия Осипова Б.В. квалифицировали по ч. 3 ст. 256 У головного Кодекса Российской Федерации как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства, иных способов массового истребления указанных водных животных, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Осипова Б.В. в связи с его смертью.
 
    Защитник адвокат Санакоева Е.П. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В статье 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указано, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что 14 февраля 2013 года в Енотаевский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Астраханской области от дежурного ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области поступило сообщение по факту утопления ** года Осипова Б.В.
 
    ** года в районе острова «**» административного участка села ** Н. района ** области был обнаружен труп Осипова Б.В. без признаков криминальной смерти. По результатам проверки проведенной в порядке ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следователем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из справки о смерти № ** от ** года отделения ЗАГС по ** району ** области следует, что Осипов Б.В. ** года рождения умер ** года в селе ** ** района **области.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Осипова Б.В. в связи с его смертью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело № 1-27/2013 по обвинению Осипова Б.В., в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью Осипова Б.В..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.А. Елдышев
 
    Постановление вступило в законную силу 27 апреля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать