Постановление от 12 августа 2013 года №1-27/2013

    Дело № 1-27/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пос. Торбеево 12 августа 2013 года.
 
    Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Байшев А.К.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Баранова А.И.,
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    подсудимого Кирдяшкина М.Ф.,
 
    защитника - адвоката Овчинникова В.К., предоставившего удостоверение № 163 и ордер № 62,
 
    при секретаре Шеркуновой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кирдяшкина М.Ф., <...>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Кирдяшкин М.Ф. обвиняется в совершении в кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    4 июня 2013 года примерно в 4 часа Кирдяшкин М.Ф. ехал на мотоцикле по <адрес>. У дома <адрес> в топливном баке мотоцикла закончился бензин. В это время у Кирдяшкина М.Ф. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - бензина и иного имущества из автомашины марки «ВАЗ - 21053», находившейся у указанного дома, принадлежащей ФИО6 Реализуя задуманное, Кирдяшкин М.Ф. оставил мотоцикл на обочине автодороги, взял резиновый шланг и направился к гаражу у дома ФИО6 Осмотрев гараж, Кирдяшкин М.Ф. нашел не представляющую материальной ценности канистру. Вставив шланг в топливный бак автомашины, он слил в канистру 15 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 28 рублей 50 копеек за 1 литр. Затем он проник в салон автомобиля, откуда похитил установленный на передней панели автомобильный проигрыватель марки «PIONEER DEH-2220 UB» стоимостью 1437 рублей. С помощью ключа от замка зажигания мотоцикла Кирдяшкин М.Ф. открыл багажник автомашины, откуда похитил мойку высокого давления марки «HUTER М -165- PW» стоимостью 4487 рублей и набор автомобильных монтажных инструментов марки «FORCE» в футляре стоимостью 1213 рублей, а всего похитил имущества, принадлежащего ФИО6, на общую сумму 7564 руб. 50 коп., причинив последнему значительный материальный ущерб.
 
    Залив в топливный бак мотоцикла бензин и сложив похищенные товарно-материальные ценности в найденный в гараже мешок, Кирдяшкин М.Ф. с украденным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании от подсудимого Кирдяшкина М.Ф. поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку вину в совершенном преступлении, предусмотренном пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей стороной примирился, претензий потерпевший к нему не имеет, причиненный вред им возмещен в полном объеме.
 
    В своем заявлении потерпевший ФИО6 также просит о прекращении уголовного дела в отношении Кирдяшкина М.Ф. за примирением сторон, поскольку виновным себя Кирдяшкин М.Ф. признал полностью, раскаялся, загладил причиненный им вред, претензий к нему не имеется; подсудимый принес ему извинения, он его простил.
 
    Защитник подсудимого Овчинников В.К. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Баранов А.И. не согласен с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Кирдяшкина М.Ф. в связи с примирением сторон, так как вред потерпевшему возмещен не в полной мере.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявления подсудимого и потерпевшего о прекращении дела подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьи 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, согласно статьи 15 УК Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, Кирдяшкин М.Ф. ранее не судим, из заявлений потерпевшего, подсудимого и их пояснений видно, что они примирились, Кирдяшкин М.Ф. добровольно полностью возместил причиненный преступлением ущерб в том размере, в котором его определил потерпевший, суд прекращает данное уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь статьей 25 УПК Российской Федерации, статьей 76 УК Российской Федерации, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Кирдяшкина М.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Кирдяшкина М.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации, возвращенные в ходе предварительного следствия вещественные доказательства: автомобильный проигрыватель марки «PIONEER DEH -2220 UB», мойку высокого давления марки «HUTER М -165- PW», набор автомобильных монтажных инструментов марки «FORCE» в футляре, канистру, коробку и инструкцию по пользованию от проигрывателя, паспорт на мойку с товарным чеком, оставить у законного владельца ФИО6; ключ от замка зажигания мотоцикла, следы рук и два отрезка провода уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Торбеевский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья