Постановление от 27 марта 2013 года №1-27/13

дело № 1-27/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
 
в связи с деятельным раскаянием
 
    с. Бураево 27 марта 2013 года
 
    Бураевский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Манапова О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бураевского района Галиакберова Б.З.,
 
    подсудимых Гариповой Г.О., Касимовой А.Ф.,
 
    защитника - адвоката Хайруллина М.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя потерпевшего - директора <адрес>» Хазиева И.М.,
 
    при секретаре Ахмадиевой И.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    - Гариповой Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> РБ, <данные изъяты>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 160 УК РФ,
 
    - Касимовой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> РБ, <данные изъяты>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 160 УК РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов, Гарипова Г.О., являющаяся кассиром универсама <адрес> и Касимова А.Ф., являющаяся комплектовщицей торгового зала универсама <адрес>, вступив в предварительный сговор, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества путем присвоения, действуя согласованно, находясь на своих рабочих местах в универсаме <адрес> по адресу: <адрес>, совершили покушение на тайное хищение принадлежащих <адрес> и вверенных им продуктов питания и непродовольственных товаров на общую сумму 1389 руб. 70 коп. Противоправные действия Гариповой Г.О. и Касимовой А.Ф. не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были пресечены руководителем <адрес> Хазиевым И.М., задержавшим Гарипову Г.О. и Касимову А.Ф. на месте преступления и изъявшим похищенное.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Гарипова Г.О. и Касимова А.Ф. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 160 УК РФ - покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    В ходе судебного заседания подсудимые Гарипова Г.О. и Касимова А.Ф. заявили ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела и уголовного преследования за деятельным раскаянием, поскольку свою вину они признали и раскаиваются в содеянном, ущерб преступлением не причинен, перед представителем потерпевшего они извинились. Указали на то, что преступление было совершено в связи с задержкой выплаты заработной платы и отсутствием денежных средств на проживание.
 
    Защитник подсудимых - адвокат Хайруллин М.Г. ходатайство о прекращении в отношении подсудимых Гариповой Г.О. и Касимовой А.Ф. уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием поддержал, поскольку они обратились с заявлением о явке с повинной, что способствовало раскрытию преступления, в ходе предварительного следствия свою вину признали полностью, они не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, они принесли свои извинения представителю потерпевшего, ущерб преступлением не причинен.
 
    Представитель потерпевшего Хазиев И.М. возражает против прекращения в отношении подсудимых уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые долгое время занимались присвоением товаров в магазине, извинений не приносили, уголовное наказание должно послужить предостережением для иных сотрудников торговых предприятий, намеревающихся совершить хищение.
 
    Государственный обвинитель - помощник прокурора Бураевского района Галиакберов Б.З. считает невозможным прекращение в отношении подсудимых Гариповой Г.О. и Касимовой А.Ф. уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку извинения представителю потерпевшего не были принесены, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ суд вправе в судебном заседании прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Заслушав участников уголовного судопроизводства, рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимых Гариповой Г.О. и Касимовой А.Ф. подлежит удовлетворению, а уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимых Гариповой Г.О. и Касимовой А.Ф. прекращению в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые Гарипова Г.О. и Касимова А.Ф. данное преступление совершили впервые. После совершения преступления они проявили позитивное поведение, написав явку с повинной, что помогло раскрытию преступления, в ходе следствия свою вину признали полностью, дали признательные показания, что позволило указать в обвинительном заключении их показания в ходе следствия в числе доказательств, подтверждающих обвинение и оказало помощь в установлении обстоятельств совершенного ими преступления, расследовании уголовного дела. Ущерб потерпевшему совершенным преступлением не причинен.
 
    Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния Гарипова Г.О. и Касимова А.Ф. перестали быть общественно опасными, что подтверждается и тем, что материалы уголовного дела не содержат сведений, отрицательно характеризующих личность Гариповой Г.О. и Касимовой А.Ф., отягчающие дело обстоятельства также отсутствуют
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ являются основаниями для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Гариповой Г.О. и Касимовой А.Ф. в связи с деятельным раскаянием и освобождения их от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 160 УК РФ.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Гариповой Г.О. и Касимовой А.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения Гариповой Г.О. и Касимовой А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства в виде товаров народного потребления, перечисленные в уголовном деле (л.д. 59), возвращены по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья О.А. Манапов