Постановление от 03 июня 2013 года №1-27/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-27/13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

1-27/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
с.Калманка                 3 июня 2013г.
 
        Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.А.Еремина
 
    при секретаре Легостаевой О.А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя прокурора Калманского района Алтайского края Бондарева Е.А.
 
    потерпевшей Р.
 
    подсудимого Яншина С.А.
 
    защитника Бучнева Н.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
        Яншина С.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,     
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Яншина С.А., находившегося в квартире, расположенной по адресу <адрес> в <адрес>, испытывающего финансовые затруднения, внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства Яншин С.А. избрал ноутбук «НР» и денежные средства, принадлежащие Р.
 
        Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Яншин С.А. в указанное время из корыстных побуждений прошел в спальню квартиры по адресу <адрес> в <адрес>, где достал из-под кровати ноутбук «НР» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Р., и похитил его.
 
        После этого, в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Р., Яншин С.А. в коридоре вышеуказанной квартиры из кармана куртки Р., висящей на вешалке, достал кошелек и похитил из него две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, принадлежащие Р.
 
        С похищенным имуществом Яншин С.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
        В результате указанных умышленных преступных действий Яншина С.А. потерпевшей Р. причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
        Потерпевшая Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку Яншин С.А. полностью возместил ущерб, материальных претензий к подсудимому не имеет. Кроме этого Яншин С. принес свои извинения. Данное ходатайство заявлено добровольно. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Подсудимый Яншин С.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину признал, причиненный ущерб возместил в полном объеме.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, также полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считает, что ходатайство потерпевшей Р. о прекращении уголовного дела в отношении Яншина С.А. в связи с примирением подлежит удовлетворению, т.к. имеются основания предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что Яншин С.А. ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб, принес свои извинения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Яншина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Яншину С.А. отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - комиссионное соглашение, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Калманскому району – уничтожать по вступлению постановления в законную силу,
 
    - инструкцию по эксплуатации ноутбука «НР» считать переданной потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Калманский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать