Постановление от 23 июля 2014 года №1-271/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Уг. дело № 1-271/2014
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Аксай «23» июля 2014 года
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Аксайского района Рыбалкиной Р.В.,
 
    потерпевшей ФИО6,
 
    подсудимого Кичатова А.С.,
 
    защитника Пастухова Д.И., представившего удостоверение адвоката № 4856 от 20.01.2010 года и ордер № 75338 от 23.07.2014 года,
 
    подсудимого Дрей А.Р.,
 
    защитника Гурулевой М.Г., представившей удостоверение адвоката № 5649 от 12.09.2012 года и ордер № 271 от 23.07.2014 года,
 
    при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    КИЧАТОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостого, студента 3 курса Батайского техникума информационных технологий, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    ДРЕЙ А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего по найму, учащегося 12 класса вечерней школы <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кичатов А.С. по предварительному сговору с Дрей А.Р., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, действуя группой лиц, путем разбития окна, незаконно проникли в помещение продуктового магазина расположенного по адресу: <адрес> <адрес> откуда тайно похитили следующий товар: колбаса «Краковская» 4 кг., стоимостью 140 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 560 рублей, колбаса «Любительская» 9 кг., стоимостью 217 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 1953 рубля, киндер шоколад «яйцо» 24 шт., на сумму 912 рублей; жевательная резинка: «орбит» в количестве 88 шт., на сумму 1232 рубля, «эклипс» в количестве 30 шт., на сумму 489 рублей, «детский орбит» в количестве 18 шт., на сумму 240 рублей, «ригли» в количестве 38 шт., на сумму 475 рублей, «хуба буба» в количестве 24 шт., на сумму 180 рублей, «ригли циклон» в количестве 10 шт., на сумму 340 рублей; алкогольная продукция: пиво «дуб и обруч» в количестве 7 шт. емкостью 1,7 л., на сумму 580 рублей, пиво «трехсосенское» в количестве 12 шт. емкостью 2,5 л., на сумму 1386 рублей, пиво «для друзей» в количестве 4 шт. емкостью 2,5 л., на сумму 440 рублей; безалкогольная продукция: «кока-кола» в количестве 3 шт. емкостью 2,5 л., на сумму 163 рубля, «фанта» в количестве 2 шт. емкостью 2,5 л., на сумму 108 рублей, «пепси» в количестве 5 шт. емкостью 1,75 л., на сумму 200 рублей; чипсы «лейс» в количестве 48 шт. масса 80 гр., на сумму 1440 рублей; табачные изделия: «вог» в количестве 19 шт., на сумму 1328 рублей, «русский стиль» в количестве 5 шт., на сумму 318 рублей, «парламент найт», в количестве 1 шт., на сумму 83,5 рублей, «наша марка» в количестве 1 шт., на сумму 28 рублей, «некст фиолетовый» в количестве 10 шт., на сумму 388 рублей, «палмел» в количестве 15 шт., на сумму 660 рублей, «альянс» в количестве 5 шт., на сумму 175 рублей, «некст розовый» в количестве 5 шт., на сумму 188 рублей, «гламур» в количестве 4 шт., на сумму 202 рубля, «ЛД Голд» в количестве 7 шт., на сумму 301 рубль, «ЛД синий» в количестве 6 шт., на сумму 234 рубля, «ЛД красный» в количестве 6 шт., на сумму 234 рубля, «некст черный» в количестве 5 шт., на сумму 195 рублей, «винстон тонкий синий» в количестве 3 шт., на сумму 170 рублей, «ротманс синий» в количестве 9 шт., на сумму 335 рублей, «донской табак тонкий» в количестве 9 шт., на сумму 360 рублей, «кисс ментоловый» в количестве 2 шт., на сумму 86 рублей, а всего на сумму 15 983 рубля 50 копеек; денежные средства в сумме 3400 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили гр. ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 383 рубля 50 копеек.
 
    Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кичатова А.С. и Дрей А.Р. в связи с примирением сторон. Потерпевшая примирилась с подсудимыми, материальный ущерб ей возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к Кичатову А.С. и Дрей А.Р. она не имеет.
 
    Подсудимые Кичатов А.С. и Дрей А.Р. подтвердили факт возмещения причиненного ущерба и примирения с потерпевшей, также согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признали полностью, раскаялись в содеянном.
 
    Выслушав мнения защитников и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кичатова А.С. и Дрей А.Р. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено потерпевшей ФИО6 добровольно, причиненный ей вред заглажен путем выплаты денежной компенсации, и они примирились с подсудимыми. Преступление, совершенное Кичатовым А.С. и Дрей А.Р., законом отнесено к категории средней тяжести. Подсудимые на момент совершения преступления судимы не были и к уголовной ответственности не привлекались.
 
    При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Кичатова А.С. и Дрей А.Р. по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КИЧАТОВА А.С. и ДРЕЙ А.Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кичатову А.С. отменить.
 
    Меру пресечения в заключения под стражу в отношении Дрей А.Р. отменить, освободив его из-под стражи из зала суда.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: