Постановление от 18 июня 2014 года №1-271/2014

Дело № 1-271/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 г. г. Барнаул
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Меньшаковой Ю. Ю.
 
    подсудимого – Рахимова А.И.
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Тютькиной Л. В., представившей удостоверение и ордер № ,
 
    потерпевших – Р и К
 
    при секретаре – Воронковой Н. Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Рахимова А.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 119 УК РФ; по настоящему делу под стражей не содержащегося;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предварительным следствием Рахимов обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а так же в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    с 22.00 до 22.56 часов Рахимов в квартире по <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих К, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение материального ущерба потерпевшему и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся в комнате указанной квартиры, взял, то есть тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Рахимов скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
 
    Кроме того, около 12.30 часов в квартире по <данные изъяты> Рахимов А. И., имея умысел на угрозу убийством в отношении Р из личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры, взял нож, которым замахнулся в область жизненно важного органа - груди потерпевшей Р и высказал в ее адрес угрозу убийством, которую Р воспринимала реально и боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивное поведение Рахимова А. И., его физическое превосходство, а так же то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.
 
    Предварительным следствием указанные действия Рахимова квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; и по и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшие Р и К представили в суд письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Рахимова А. И. в связи с их примирением, причиненный ущерб им возмещен в полном объеме и заглажен, претензий они не имеют, таким образом, причиненный вред заглажен. Подсудимый Рахимов А. И. и его адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, так как ущерб возмещен и заглажен полностью, претензий потерпевшие не имеют.
 
         Государственный обвинитель заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Рахимова А. И. по ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, так как препятствий для этого не имеется.
 
    При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что Рахимов А. И. на момент совершения данных преступлений не судим, но и что на предварительном следствии он свою вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступлений и возвращению похищенного имущества, поэтому с учетом мнения потерпевших, их интересов, восстановления их нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данные ходатайства удовлетворить.
 
    Совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, на момент совершения данных преступлений Рахимов А. И. не судим, то есть совершил данные преступления впервые.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Рахимова А. И. по ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного им вреда.
 
    Подсудимый Рахимов А. И. подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и от своего мнения не отказался.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Рахимова А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими, возмещением и заглаживанием причиненного им вреда
 
    Меру пресечения в отношении Рахимова А. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Рахимова А. И от оплаты процессуальных издержек в федеральный бюджет - освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. Лицо, в отношении которого вынесено постановление, имеет право участвовать в рассмотрении дела судом второй инстанции; а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в поданном заблаговременно поданном в суд первой или второй заявлении.
 
    Председательствующий судья: И. И. Кейш