Приговор от 02 апреля 2014 года №1-271/14

 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Москва 02 апреля 2014 года
 
    Бутырский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Тимофеева Н.Л.,
 
    с участием: государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Ермаковой Я.А.,
 
    подсудимого Ершова Д.А.,
 
    его защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего ордер № от <данные изъяты>»,
 
    при секретаре Подопригора А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-271/14 в отношении:
 
    Ершова Д. А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ершов Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года за № 3 –ФЗ не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) достиг договоренности с неустановленным лицом по имени <данные изъяты>» о приобретении у последнего для личного употребления наркотическое средство- гашиш у <адрес> в г. Москве ДД.ММ.ГГГГ года. Далее в продолжении своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение наркотического средства-гашиша в крупном размере он (Ершов Д.А.) проследовал к дому 1 по <адрес> в г. Москве, где в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ встретился с неустановленным лицом по имени «<данные изъяты>», и передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, в счет оплаты за наркотическое средство, получив от последнего спрессованное в виде куска неправильной формы вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта за <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-гашишем массой 26, 4 г, что согласно Постановления Правительства РФ за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229, 229-1 УК РФ», (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), является крупным размером, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 20 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда в тот же день, в рамках ОРМ «наблюдение» у <адрес> в г. Москве находясь согласно протоколу медицинского освидетельствования за <данные изъяты> Н от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами каннабиноидами он (Ершов) Д.А.) был задержан сотрудниками 6 отдела Службы по СВАО МРГ (р) ОН УФСКН РФ по г. Москве, а наркотическое средство- гашиш массой 26, 4 г в крупном размере в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении Службы по СВАО (<адрес>, у <адрес>) было обнаружено и изъято.
 
    В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное им по окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства, так как с предъявленным ему обвинением он согласен, вину признал полностью.
 
    Считаю возможным постановить приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства, с особым порядком принятия судебного решения, так как удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель согласен с ходатайством; наказание за содеянное подсудимым предусматривает в качестве наказания лишение свободы не свыше 10 лет. Условия, предусмотренные ст.316 УПК РФ для особого порядка принятия судебного решения, по делу соблюдены.
 
    Вина Ершова Д.А. подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Суд исключает из объема обвинения Ершова Д.А. квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку ни органом предварительного следствия, ни в судебном заседании государственным обвинителем не представлено доказательств, подтверждающих данные обстоятельства.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ: Ершов Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Ершов Д.А. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
 
    Подсудимый Ершов Д.А. <данные изъяты>
 
    Подсудимый Ершов Д.А. в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ершова Д.А., судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершения преступления суд, назначает наказание подсудимому Ершову Д.А. в виде лишения свободы, и не находит возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.
 
    Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, поведение подсудимого до и после совершения преступления, наличие смягчающих по делу обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, молодой возраст подсудимого, положение в семье подсудимого, наличие беременности его девушки, суд приходит к выводу о возможности назначения Ершову Д.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, признавая совокупность смягчающих и иных обстоятельств исключительным обстоятельством.
 
    При этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности виновного и считает, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Ершову Д.А. суд назначает исправительную колонию общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Ершова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободысроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Ершову Д.А. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента фактического задержания сотрудниками полиции.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество массой 26,3 г, (с учетом израсходованного при исследовании), которое хранится в камере хранения ОМВД РФ по <данные изъяты> г.Москвы, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, в пределах, установленных положениями ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Федеральный судья: