Определение Ярославского областного суда от 25 июня 2021 года №1-270/2021

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N 1-270/2021
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда ходатайство защитника ООО "СВ Логистика" Вирабян С.С. о восстановлении срока обжалования
определения судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 28.04.2021, которым отказано в восстановлении срока обжалования
постановления государственного инспектора Центрального ФИО1 А.М. N 10673342193448686304 от 15.05.2019 о признании
ООО "СВ Логистика", <данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
ООО "СВ Логистика" в лице защитника Вирабян С.С. в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения ходатайства защитник извещена была надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без её участия.
06.05.2021 в ООО "СВ Логистика" поступила копия вышеуказанного судебного определения (расписка на л.д. 187), а 18.05.2021, то есть после окончания срока обжалования, защитником Вирабян С.С. поданы жалоба и ходатайство о восстановлении данного срока. Причиной пропуска срока обжалования указано получение копии определения 05.05.2021.
Проверив доводы ходатайства, считаю его не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (определение, решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления. В связи с указанными обстоятельствами и требованиями ч.2 ст.4.8 КоАП РФ о том, что срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, жалоба могла быть подана не позднее 24 часов 16.05.2021 (воскресение). Заявителем данный срок обжалования пропущен, так как жалоба подана через сутки после его истечения.
Пропущенный срок обжалования согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Однако из системного анализа положений ст.24.4, ст.29.12, ст.30.3 КоАП РФ во взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении КС РФ от 17.07.2012 N 1339-О, усматривается, что сама по себе подача ходатайства о восстановлении срока обжалования определения по делу об административном правонарушении не является безусловной причиной для восстановления этого срока. Основанием для принятия решения о восстановлении срока обжалования может быть только наличие определенных причин, повлекших пропуск этого срока, которые должны быть уважительными. Под уважительными причинами в данном случае понимаются такие объективные обстоятельства, не зависящие от воли лица, подающего жалобу, в силу которых оно не смогло своевременно эту жалобу подать. Таких обстоятельств по делу не установлено и заявителем их не названо, получение Обществом копии определения по делу 06 (а не 05, как указано в ходатайстве) мая 2021 года определяет лишь дату начала исчисления срока обжалования, и основанием для восстановления этого срока не является.
Учитывая, что уважительные причины пропуска срока обжалования определения суда первой инстанции отсутствуют, заявленное ходатайство о восстановлении этого срока удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство защитника Вирабян С.С. отклонить, отказать ей в восстановлении срока обжалования определения судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 28.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО "СВ Логистика".
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка