Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 1-270/2014
Дело № 1-270/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Камышин 23 мая 2014 года.
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Рагузина А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Камышина Мочалиной О.А.,
подсудимого Чумаченко И.А.,
его защитника – адвоката Сокорова В.С., представившего удостоверение № 2394 и ордер № 000699,
потерпевшего ФИО4
при секретаре Майер О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чумаченко Игоря Андреевича, <данные изъяты>, судимого 14 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 16 Волгоградской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чумаченко И.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Чумаченко И.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь у второго подъезда .... .... ...., обнаружил припаркованный к подъезду мотоцикл «<данные изъяты>» красного цвета, принадлежащий ФИО4 и руководствуясь корыстными побуждениями, Чумаченко И.А. решил похитить данный мотоцикл, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, Чумаченко И.А. укатил указанный мотоцикл в подвальное помещение .... и тем самым тайно похитил принадлежащий ФИО4 мотоцикл «<данные изъяты>» красного цвета, стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму. В указанные сутки, примерно в <данные изъяты>, Чумаченко И.А. с целью скрытия следов преступления, находясь в подвальном помещении четвертого подъезда .... .... .... перекрасил поверхности мотоцикла «<данные изъяты>» в серый цвет. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> указанный выше похищенный мотоцикл, перекрашенный в серый цвет, был обнаружен сотрудниками полиции в подвальном помещении четвертого подъезда .... .... ...., откуда и был изъят.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Чумаченко И.А. за примирением сторон, так как с подсудимым примирился, претензий не имеет, подсудимый полностью возместил материальный ущерб.
Выслушав мнение лиц участвующих по делу, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Чумаченко И.А., при этом суд исходит из следующего.
В силу статьи 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела:
1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;
2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;
3) лицо должно примириться с потерпевшим;
4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред;
5) лицо должно совершить преступление впервые.
Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
Суд, с учетом изложенного, а также того, что формы заглаживания причиненного вреда определяются самим потерпевшим, считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Чумаченко И.А., поскольку это не противоречит положениям ст. 25 УПК РФ, так совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести, судимости он не имеет, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей стороной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чумаченко Игоря Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
2. Меру пресечения подсудимому Чумаченко И.А. в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего – отменить.
3. Вещественные доказательства по делу:
- восемь отрезков, размерами 174х48, 70х48, 69х48, 91х47, 66х48, 71х48, 72х48 мм со следами рук Чумаченко И.А. (л.д. № ....), - уничтожить;
- мотоцикл «<данные изъяты>», номер двигателя № .... VIN № .... товарный чек № ...., гарантийный талон на покупку мотоцикла в ООО «<данные изъяты>», чек-оплата от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. № ....), - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО4,
- два баллончика с распылителями «Эмаль» универсального серого цвета, бутылку из-под пива «Волжанин» 2,5 литра (л.д.) № ...., - уничтожить.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Чумаченко И.А., потерпевшему ФИО4, Камышинскому городскому прокурору, адвокату Сокорову В.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: Рагузин А.В.
