Постановление от 06 мая 2014 года №1-270/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1-270/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-270/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Барнаул 06 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
 
    председательствующего Бавиной О.С.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора
 
    Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А.,
 
    защитника – адвоката Антонец Е.А.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимого Поступайло П.В.,
 
    потерпевшего О. ,
 
    при секретаре Дорофеевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Поступайло П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» монтажником, военнообязанного, зарегистрированного по адресу:<адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Поступайло П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Поступайло П.В. находился в квартире расположенной по адресу: <адрес>, где осуществляя замер потолков увидел в тазике, расположенном в кладовке, денежные средства в сумме 40000 рублей, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из тазика, расположенного на полке кладовки, то есть тайно похитил принадлежащие О. денежные средства в сумме 40000 рублей.
 
    Впоследствии Поступайло П.В. с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему О. значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.
 
    Действия Поступайло П.В. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поступайло П.В. в связи с тем, что примирился с подсудимым, похищенные денежные средства ему возвращены, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему не имеет.
 
    Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против его удовлетворения, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Поступайло П.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший О. к подсудимому не имеет.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как оно не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
 
    Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым оставить по принадлежности переданные потерпевшему денежные средства в размере 20000 рулей 4 купюрами по 5000 рублей, а копии указанных купюр – хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношенииПоступайло П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Поступайло П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: денежные средства в сумме 20000 рублей, переданные потерпевшему О. оставить за последним по принадлежности, копии денежных средств в сумме 20000 рублей хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья О.С. Бавина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать