Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 1-27-2013
№ 1-27-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
гор. Сковородино 06 февраля 2013 года
Сковородинский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сковородинского района Смакулы С.В.,
подсудимого Карпова А.И.,
защитника адвоката Пятак А.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 06 февраля 2013 года,
при секретаре Прошиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Карпова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 4 класса, состоящего в браке, пенсионера по старости, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карпов А.И. незаконно хранил огнестрельное оружие.
Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
С 1982 года у жителя <адрес> Карпова <данные изъяты> имелось официально не зарегистрированное нарезное оружие калибра 7,62 мм, которое согласно исследованию эксперта № от 28.02.2012 года является длинноствольным нарезным огнестрельным оружием, калибра 7,62 мм, пригодное для стрельбы патронами калибра 7,62 x 39, изготовленное самодельным способом, на базе одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>» 16 калибра (№ «№» на хвостовике колодки, «№»-на подствольном крюке, «№»-на цевье), путем укорочения части стандартного ствола и запрессовки в него нарезного ствола под патрон калибра 7,62 x 39 мм, и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является длинноствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм, пригодное для стрельбы патронами калибра 7,62 x 39 мм, изготовленное самодельным способом, на базе колодки одноствольного охотничьего ружья модели «ИжК» №», путем укорочения части стандартного ствола одноствольного охотничьего ружья с № «№» и запрессовки в него нарезного ствола под патрон калибра 7,62 x 39 мм, цевья с № «№».
Карпов А.И. умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, выдаваемого в соответствии со ст. 13 Федерального Закона «Об оружии» РФ, с 1982 года по 25 февраля 2012 года незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы в <адрес> в <адрес>.
25 февраля 2012 года данное огнестрельное оружие было изъято сотрудниками ПУ ФСБ.
В судебном заседании подсудимому Карпову А.И. понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения.
Защитник Пятак А.Б. ходатайство подсудимого Карпова А.И. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.
Учитывая, что подсудимый Карпов А.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до четырех лет лишения свободы, и, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Карпова А.И. по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.
В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Пятак А.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпова А.И. по ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
В обоснование заявленного ходатайства указал, что Карпов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, добровольно, до возбуждения уголовного дела (дело было возбужденно 14 мая 2012 года), дал объяснения о совершенном преступлении, что в соответствии с судебной практикой расценивается как явка с повинной. В ходе предварительного следствия, проведенного в форме дознания, Карпов А.И. активно способствовал раскрытию преступления, давал признательные, изобличающие его показания.
По окончанию расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, что также свидетельствует о раскаянии в содеянном, желании загладить причиненный преступлением вред.
Карпов А.И.– человек преклонного возраста (<данные изъяты> лет). Он исключительно положительно характеризуется по месту жительства как сотрудниками правоохранительных органов, так и органами местного самоуправления. Карпов А.И. <данные изъяты> никогда не привлекался к уголовной, административной ответственности.
Доказательств того, что Карпов А.И. использовал незаконно хранимое оружие следствием добыто не было, что существенно уменьшает степень опасности, совершенного им преступления. Он только незаконно хранил огнестрельное оружие.
Незаконно хранимое оружие у Карпова А.И. в данное время изъято.
Никаких других преступлений, правонарушений Карпов А.И. не совершал.
Считает, что усматриваются все необходимые основания для прекращения уголовного дела в отношении Карпова А.И. в связи с его деятельным раскаянием.
Подсудимый Карпов А.И. ходатайство защиты поддержал и просит суд также прекратить уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием.
Дополнительно пояснил суду, что незаконно хранимое оружие он никогда не использовал. У него в силу его преклонных лет, проблемы со зрением. В 2012 году он делал операцию на глаза, но по-прежнему видит плохо. Оружие хранил в силу привычки, не имея намерения его использовать. Никому данное оружие не давал.
Он искренне раскаивается в совершенных действиях, очень сильно переживает, т.к. ранее никогда не привлекался к ответственности. Обязуется, что более никогда не совершит преступления.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал ходатайство защиты и подсудимого и полагает, что усматриваются основания для прекращения уголовного дела в отношении Карпова А.И. в связи с деятельным раскаянием.
Суд, исходя из мотивированной позиции сторон, в части заявленного ходатайства полагает следующее:
В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Карпов А.И. впервые совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести. Ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался. Не состоит на учете у врачей нарколога-психиатра.
Также в судебном заседании установлено, что подсудимый Карпов А.И., до возбуждения уголовного дела (дело возбужденно 14 мая 2012 года), дал объяснения о совершенном преступлении, что в соответствии с судебной практикой расценивается как явка с повинной.
В ходе предварительного расследования, проведенного в форме дознания, подсудимый Карпов А.И. активно сотрудничал со следствием, способствовал раскрытию преступления, давал признательные, изобличающие его показания.
По окончанию расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, что также свидетельствует о раскаянии в содеянном, желании загладить причиненный преступлением вред.
В судебном заседании при исследовании доказательств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Карпов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительно характеризуется по месту жительства как участковым уполномоченным ОМВД по <адрес>, так и органами местного самоуправления. Карпов А.И. <данные изъяты>, проживает один. Пенсионер, не работает. На поведение Карпова А.И. в быту жалоб от соседей не поступало. В употреблении спиртных напитков замечен не был. К административной ответственности не привлекался. Среди населения пользуется уважением. Всегда придет на помощь. Ведет здоровый образ жизни. По характеру уравновешенный, трудолюбив, общительный. Участвует в общественной жизни села.
В судебном заседании также установлено, что до и после совершения данного преступления Карпов А.И. никаких других преступлений, правонарушений, не совершал.
Таким образом, судом установлена вина подсудимого Карпова А.И. в совершении преступления средней тяжести. Также установлено, что Карпов А.И. после совершения преступления до возбуждения уголовного дела дал объяснения о совершенном преступлении, что расценено судом как явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, тем самым загладил вред, причиненный в результате преступления, исключительно положительно характеризуется, пенсионер, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не совершает иных противоправных действий, что расценивается судом как деятельное раскаяние Карпова А.И.
С учетом совокупности установленных обстоятельств подсудимый Карпов А.И. перестал быть общественно опасным.
Подсудимый Карпов А.И., после разъяснения ему в суде оснований прекращения уголовного дела по ст. 28 УПК РФ, не высказал возражений против прекращения уголовного преследования.
Руководствуясь приведенными положениями материального и процессуального закона, установленными обстоятельствами, суд считает, что имеется вся совокупность условий для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Карпова А.И. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Карпова А.И. по ст. 28 УПК РФ будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Карпова <данные изъяты> по ч.1 ст. 222 УК РФ по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство – длинноствольное нарезное огнестрельное оружием, калибра 7,62 мм, изготовленное самодельным способом, на базе одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>» № «№», хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, передать в ХОЗУ УМВД <адрес>.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий судья И.В. Тарасова
