Постановление от 09 июня 2014 года №1-269/2014

    дело № 1-269/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего судьи Черкасовой М.Л.
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора Рудничного района г.Кемерово Федусовой С.А.
 
    защитника Романова Е.В. адвоката коллегии адвокатов № <адрес>, предоставившего удостоверение №, и ордер № от 04.02.2014г. защитника Кирюхина А.П. адвоката коллегии адвокатов № <адрес>, предоставившего удостоверение №, и ордер № от 06.06.2014г.
 
    при секретаре Гулевич Е.В.
 
    а так же с участием подсудимых Пустовалова А.В. и Баканова Д.В.
 
    потерпевшего ФИО9
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
 
    09 июня 2014 года
 
    уголовное дело по обвинению:     
 
    Пустовалова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    Баканова Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пустовалов А.В. и Баканов Д.В. обвиняются в совершении умышленного преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:
 
    07 января 2014 года около 10 часов Пустовалов А.В. и Баканов Д.В., по предложению Пустовалова А.В., договорились о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося в строящейся квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Распределили роли между собой Пустовалов А.В. и Баканов Д.В. следующим образом: Пустовалов А.В. обеспечит инструменты, необходимые для вскрытия входной двери квартиры, после чего Пустовалов А.В. и Баканов Д.В. незаконно, поочередно проникнут в помещение квартиры, откуда совместно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитят строительные электроинструменты, после чего похищенным имуществом распорядятся по своему усмотрению.
 
    07 января 2014г. около 23 часов Баканов Д.В. и Пустовалов А.В., реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору, подошли к квартире № по <адрес>, где действуя согласно достигнутой договоренности и намеченному плану, Пустовалов А.В. с помощью молотка, а Баканов Д.В. с помощью деревянного бруса и отвертки, заранее принесенных из квартиры № по <адрес>, отогнули каркас входной двери от дверной коробки, открыв таким образом входную дверь указанной квартиры. После чего, Пустовалов А.В. и Баканов Д.В. реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, поочередно, незаконно проникли в вышеуказанное помещение, откуда совместно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО9 имущество:
 
    - перфоратор «MAKITA HR2470» в корпусе зеленого цвета, серийный номер №, находящийся в строительном чемодане из пластика зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шуруповерт аккумуляторный «MAKITA 6261 DWPE» в корпусе зеленого цвета, серийный номер №, находящийся в строительном чемодане из пластика зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шлифмашина угловая «HYUNDAI G 750-125» в корпусе зеленого цвета, серийный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - прибор лазерный «ТОРЕХ» вращающийся со штативом, в специальном пластиковом кейсе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - дрель ударная марки «INTERSKOL» в корпусе темно-синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - электрический лобзик «Зубр» в корпусе серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - лерка с ручкой стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - монтажный пистолет «Зубр» из металла серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - электрический чайник «POLARIS» в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - мобильный телефон «Samsung GT-C3322» в классическом корпусе серебристого цвета на 2 сим-карты, IMEI №, №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора «МТС» №, материальной ценности не представляющей.
 
    С похищенным имуществом на сумму <данные изъяты> рублей Пустовалов А.В. и Баканов Д.В. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Пустовалова А.В. и Баканова Д.В. каждого квалифицированы по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Подсудимые Пустовалов А.В. и Баканов Д.В. в судебном заседании полностью согласились каждый с предъявленным им обвинением и поддержали заявленное ими ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку они вину признали полностью, квалифицирующие признаки не оспаривают, с квалификацией своих действий согласны, в содеянном раскаиваются.
 
    Потерпевший ФИО9 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Пустовалова А.В. и Баканова Д.В. за примирением, так как подсудимые загладили причиненный ему вред в виде возмещения материального ущерба, принесли свои извинения.
 
        Подсудимые Пустовалов А.В. и Баканов Д.В. просили удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело. Адвокаты Романов Е.В. и Кирюхин А.П. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением.
 
        Прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Пустовалова А.В. и Баканова Д.В. за примирением сторон.
 
        Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ суд считает, что уголовное дело в отношении Пустовалова А.В. и Баканова Д.В. подлежит прекращению. Преступление, в совершении которого обвиняются Пустовалов А.В. и Баканов Д.В., относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимые вину признали полностью и раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред путем полного возмещения материального ущерба, принесли свои извинения, потерпевший не желает привлекать Пустовалова А.В. и Баканова Д.В. к уголовной ответственности. Пустовалов А.В. и Баканов Д.В. не возражали прекратить дело, последствия прекращения им разъяснены судом и понятны.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Освободить Пустовалова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Освободить Баканова Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Уголовное дело в отношении Пустовалова А.В. и Баканова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.
 
    Меру пресечения Пустовалову А.В. и Баканову Д.В. каждому подписку о невыезде оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу.
 
    Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Пустовалова А.В. и Баканова Д.В. не подлежат.
 
    Вещественные доказательства: перфоратор, мобильный телефон, лазерный уровень, угловую шлифмашинку, дрель, электоролобзик, элктрочайник, лерку, монтажный пистолет, считать переданными потерпевшему ФИО9; ключ, деревянный брус и отвертку, считать переданными законному владельцу ФИО8; счет № от 28.11.2013г., копии гарантийных талонов, договора купли-продажи хранить в материалах дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно.
 
    Судья: