Постановление от 21 апреля 2014 года №1-269/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 1-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Уголовное дело №1-269/2014 (23127948)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 апреля 2014 года г. Минусинск
 
    Минусинский городской суд Красноярского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Белого К.А.
 
    при секретаре : Эйснер Е.В.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: Гайфулина Р.И.
 
    подсудимых Ровнягина А.А., Мельниковой Н.Ф.
 
    потерпевшей Рычковой И.Г.
 
    адвоката: Шелакина А.И., Данченковой С.М.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:
 
    Ровнягина А.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес> Республики Хакасия, проживает <адрес>, ул. 8 марта, 47, гражданин РФ, не женат, трое несовершеннолетних детей, образование 11 классов, официально не трудоустроен, работает по найму, военнообязанный, ранее судим:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Усть Абаканским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 159 УК РФ
 
    Мельниковой Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Хакасия, проживает <адрес>, регистрации не имеет, гражданка РФ, не замужем, детей нет, образование 7 классов, работает посудомойщицей горнолыжная база «<данные изъяты>», не военнообязанная, ранее не судима
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 159 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Органами предварительного расследования Мельникова и Ровнягин обвиняются в том, что около 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Ровнягин, находясь около магазина «Визит» по ул. Ленина 58 гор. Минусинска, индивидуального предпринимателя ФИО11, передал Мельниковой находящуюся у него сувенирную купюру номиналом 5 000 рублей, не являющуюся платежным средством, и имеющую надпись: «Билет Банка Приколов», для того, чтобы Мельникова разменяла ее в магазине, осознавая, что данная купюра не является платежным средством. После чего Ровнягин остался на улице около магазина с целью пресечения возможного задержания и приема похищенного, а Мельникова зашла в помещении магазина «Визит» расположенного по <адрес> ИП ФИО6, где реализуя преступный умысел, передала в уплату за выбранный ею товар продавцу Шкаровской переданную ей ранее Ровнягиным сувенирную купюру, номиналом 5 000 рублей, не являющуюся платежным средством, и имеющую надпись: «Билет Банка Приколов». Однако довести до конца свой преступный умысел Мельникова и Ровнягин не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как Шкаровская обнаружила, что переданная ей Мельниковой купюра не является платежным средством. После чего Мельникова и Ровнягин были задержаны на месте преступления. Своими действиями Мельникова и Ровнягин пытались причинить Рычковой ущерб на общую сумму 5 000 рублей.
 
    В адрес суда от подсудимой Мельниковой Н.Ф. и потерпевшей Рычковой И.Г. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Мельниковой Н.Ф. т.к. она причиненный вред потерпевшему загладила, с потерпевшей примирилась.
 
    Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Мельниковой Н.Ф.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Мельникова Н.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладила, ранее не судим.
 
    В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Мельниковой Н.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении Мельниковой Н.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать