Решение Ярославского областного суда от 13 октября 2020 года №1-268/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 1-268/2020
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
рассмотрев жалобы Балова Алексея Викторовича и ФИО1 на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Балова Алексея Викторовича,
установил:
Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 августа 2020 года Балов Алексей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год в связи с тем, что он 4 июня 2020 года в 11 часов 40 минут на автодороге возле <адрес> Покровского сельского поселения Рыбинского муниципального района <адрес>, управляя автомобилем1, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал необходимый безопасный скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением автомобиля для соблюдения правил дорожного движения, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством2, движущегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины 1 ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
В поданных в Ярославский областной суд жалобах Балов А.В. и потерпевшая ФИО1 не соглашаются с постановлением суда. Обращают внимание, что авария произошла из-за отсутствия дорожных знаков, предупреждающих об опасном повороте. Указывают, что в результате лишения права управления транспортными средствами Балов А.В. будет лишен возможности подвозить свою мать ФИО1, а также добираться до места работы в г. Ярославль и подвозить своих коллег. На основании изложенного просят смягчить назначенное Балову А.В. наказание, не лишать его права управления транспортными средствами.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Балов А.В.., и потерпевшая ФИО1, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения жалоб, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При данных обстоятельствах жалобы рассмотрены в отсутствие указанных лиц.
Проверив доводы жалоб, изучив материалы дела, считаю, что постановление судьи является законным и обоснованным.
Вина Балова А.В. в нарушении указанных в постановлении требований Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО1, полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой и фотографиями, сведениями о доставлении ФИО1 в медицинское учреждение в связи с дорожно-транспортным происшествием, объяснениями Балова А.В., ФИО1, ФИО2, заключением эксперта N 1250. Все указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Балова А.В. в совершении инкриминируемого деяния.
Отсутствие на участке дороги, где произошло ДТП, указанных заявителями дорожных знаков, на вывод о виновности Балова А.В. не влияет, основанием для освобождения Балова А.В. от административной ответственности не является. Указанное обстоятельство не освобождало Балова А.В. от выполнения требований приведенных выше пунктов Правил дорожного движения РФ и не лишало Балова А.В. возможности выполнения данных требований.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совершенное Баловым А.В. административное правонарушение правильно квалифицировано судьей по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Установленный законом порядок привлечения Балова А.В. к административной ответственности соблюден, вид и размер наказания определены в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, установленного по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства. Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств и характера совершенного правонарушения судья пришел к правильному выводу о назначении Балову А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для смягчения назначенного Балову А.В. наказания не имеется.
При указанных обстоятельствах приведенные в жалобах сведения основаниями для изменения обжалуемого постановления не являются.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Балова Алексея Викторовича оставить без изменения, а жалобы Балова А.В. и ФИО1 - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка