Дата принятия: 03 августа 2018г.
Номер документа: 1-268/2018
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 августа 2018 года Дело N 1-268/2018
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Фоминой А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мирзаева М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирзаева Мухаммадсохиба Мирпозил угли на постановление судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мирзаева Мухаммадсохиба Мирпозил угли,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17 июля 2018 года Мирзаев Мухаммадсохиб Мирпозил угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного Мирзаеву М.М. дополнительного наказания постановлено поместить Мирзаева М.М. в Центр содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Мирзаев М.М. не соглашается с постановлением суда. Указывает, что он является гражданином Российской Федерации, и ему выдавался паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2. Данный паспорт и другие документы были утеряны им в апреле 2018 года. До 2014 года он проживал в <адрес>. Его отец ФИО3 - гражданин России. На основании изложенного просит постановление судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Мирзаев М.М. доводы жалобы поддержал. Заявил, что он является ФИО2. Также указал, что его отец, о котором он сообщал в жалобе, умер. Кроме того, заявитель подтвердил, что паспорт гражданина Республики1 на имя Мирзаева Мухаммадсохиба Мирпозил угли, копия которого имеется в материалах дела, выдавался ему в Республике1. На фотографиях в данном паспорте (л.д. 3) и в информации из базы данных СПО "Мигрант-1" (л.д. 11, 13, 15) изображен он.
Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю, что постановление судьи является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Из представленных суду материалов следует, что гражданин Республики1 Мирзаев Мухаммадсохиб Мирпозил угли уклонился от исполнения в установленный законом пятидневный срок (до 22 августа 2017 года) наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного Мирзаеву М.М. вступившим в законную силу 17 августа 2017 года постановлением Ковровского районного суда Владимирской области от 5 августа 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Мирзаев М.М. до настоящего времени не покинул территорию Российской Федерации самостоятельно.
Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2018 года (л.д. 2), объяснениями Мирзаева М.М. (л.д. 4), копиями миграционной карты и паспорта гражданина Республики1 Мирзаева Мухаммадсохиба Мирпозил угли (л.д. 3), копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Мирзаева М.М. (л.д. 9-10), расписками Мирзаева М.М. о получении копии данного постановления (л.д.6-7), информацией из базы данных СПО "Мигрант-1" (л.д. 11-16). Все указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Мирзаева М.М. в совершении инкриминируемого деяния.
Оснований сомневаться в том, что совершившее указанное правонарушение и привлеченное к административной ответственности по данному делу лицо является гражданином Республики1 Мирзаевым Мухаммадсохибом Мирпозил угли, не имеется. Личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается паспортом гражданина Республики1 Мирзаева Мухаммадсохиба Мирпозил угли, копия которого имеется в материалах дела, а также информацией из базы данных СПО "Мигрант-1".
Утверждения Мирзаева М.М. о том, что он является гражданином Российской Федерации ФИО12., голословны и ничем не подтверждены, опровергаются указанными выше доказательствами. Ранее, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Мирзаев М.М. указанные сведения не сообщал.
Совершенное Мирзаевым М.М. административное правонарушение правильно квалифицировано судьей по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Установленный законом порядок привлечения Мирзаева М.М. к административной ответственности соблюден. Нарушения процессуальных прав Мирзаева М.М. в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.
Наказание Мирзаеву М.М. назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, установленных по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств. Мирзаеву М.М. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом применение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в силу требований указанной нормы КоАП РФ является обязательным. Требования ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания Мирзаеву М.М. соблюдены.
Назначение Мирзаеву М.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу требований пункта 2 Примечаний к статье 20.25 КоАП РФ исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть осуществлено путем контролируемого самостоятельного выезда Мирзаева М.М. за пределы Российской Федерации, в связи с чем решение судьи о принудительном выдворении Мирзаева М.М. за пределы Российской Федерации является правильным. Применённая к Мирзаеву М.М. мера обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в виде помещения его в специальное учреждение иностранных граждан подлежит сохранению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мирзаева Мухаммадсохиба Мирпозил угли оставить без изменения, а жалобу Мирзаева М.М. - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
