Постановление от 04 августа 2014 года №1-268/2014

    Уголовное дело №1-268/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 года                                                                 г. Магнитогорск                                                        
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.
 
    при секретаре Котельниковой А.Г., Бондарчук Е.Ю.
 
    с участием государственных обвинителей Корыщенко Ю.И., Кузнецова К.А.
 
    подсудимого Подыниглазова В.А.,
 
    защитника Юрьева А.А., удостоверение №*** и ордер №***,
 
    с участием потерпевшей Б.М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ПОДЫНИГЛАЗОВА В.А., родившегося Дата <данные изъяты> проживающего Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подыниглазов В.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата около 12.30 часов, Подыниглазов В.А., находясь в помещении раздевалки ресторана «***», расположенного по Адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел к стулу, на котором находилась сумка Б.М.А., осмотрел содержимое сумки и тайно похитил кошелек без оценочной стоимости, в котором находились: пропуск на имя Б.М.А. без оценочной стоимости, банковская карта «***» без оценочной стоимости, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б.М.А., после чего, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб Б.М.А. на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Потерпевшая Б.М.А. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Подыниглазова В.А., т.к. причиненный вред возмещен, примирилась с подсудимым.
 
    Подсудимый Подыниглазов В.А. просит суд прекратить уголовное дело в отношении него. Защитник Юрьев А.А. позицию поддержал.
 
    Прокурор не возражает против прекращения дела в отношении Подыниглазова В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, считает, что прекращение уголовного дела в отношении Подыниглазова В.А. возможно, поскольку преступление, которое он совершил, не относится к категории тяжких или особо тяжких, ранее он не судим, свою вину в совершении преступления признал, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. 27 п.1 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению ПОДЫНИГЛАЗОВА В.А., родившегося Дата <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Подыниглазова В.А. от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Подыниглазову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий: подпись.
 
             .
 
    .
 
    .
 
    .