Постановление от 06 июня 2014 года №1-268/2014

Дело №1-268/2014 Постановление
г. Барнаул 06 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Динера А.А.
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Меньшаковой Ю.Ю.
 
    подсудимого Чураева Ю.А.
 
    потерпевшей ФИО1
 
    защитника – адвоката Пономаренко А.Ю., представившего удостоверение №... и ордер №...
 
    при секретаре Дорожинской А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Чураева Ю.А., +++ года рождения, уроженца ///, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ///, проживающего по адресу: ///, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Чураев Ю.А. органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    +++ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, Чураев Ю.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире /// у входной двери увидел сумку с ноутбуком марки «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО1, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, Чураев Ю.А., убедившись, что ФИО1 за его действиями не наблюдает, в указанном месте в указанное время, взял, то есть тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: ноутбук марки «<данные изъяты>», в комплекте с зарядным устройством, сумкой для ноутбука общей стоимостью <данные изъяты>.
 
    С похищенным имуществом Чураев Ю.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Чураева в связи с примирением с подсудимым, указав, что последний полностью загладил причиненный ей вред в полном объеме, они примирились.
 
    Подсудимый Чураев Ю.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представил заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.
 
    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, не возражавших против примирения сторон и прекращения уголовного дела, считает возможным уголовное дело в отношении Чураева Ю.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Поскольку совершенное Чураевым деяние посягает на собственность, является умышленным преступлением средней тяжести, Чураев на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Чураева Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО1.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чураева Ю.А. оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: ноутбук марки «<данные изъяты>», в комплекте с зарядным устройством, сумкой для ноутбука черного цвета, чехол розового цвета, гарантийный талон на ноутбук от 23 октября 2013 года, инструкцию по настройке, инструкцию по основам Windows 8, находящиеся у потерпевшей ФИО1, оставить последней.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.А. Динер