Постановление от 15 июля 2013 года №1-268/2013

к делу № 1- 268/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    15 июля 2013 года                                гор. Ейск
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего, судьи Охрименко М.Г., при секретаре Левенец Е.А., с участием государственного обвинителя, помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю., подсудимого Ярмакова А.Н. и его защитника Ищенко Ф.Г., предъявившего удостоверение № 4555 и ордер № 081763, потерпевшей ФИО\7 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Ярмакова Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрирован <адрес>, <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,- обвиняемого по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Ярмаков А.Н. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    23.04.2013 г. примерно в 17 час. Ярмаков А.Н. находился у железнодорожного полотна на пересечении улиц Н. Садовой и Киевской в гор. Ейске, где увидел висевшей на дереве сумку потерпевшей ФИО\8 Реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят для окружающих тайный характер, Ярмаков А.Н. вытащил из сумки ФИО\9 её вещи: мобильный телефон марки «Самсунг GT-E 1150i», стоимостью 890 руб., кошелек с 3 000 рублями, паспорт гр-на РФ на имя ФИО\10 Мобильный телефон «Самсунг» и 3 000 руб. Ярмаков похитил и спрятал в карман надетых на нем брюк, кошелек положил обратно в сумку потерпевшей и повесил её на дерево. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО\11 значительный ущерб на общую сумму 3 890 руб.
 
    Ярмаков А.Н. признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. В судебном заседании подсудимый и потерпевший заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство.
 
    Выслушав участников процесса и проверив материалы уголовного дела, суд удовлетворил ходатайство по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Ярмаков А.Н. не судим. Соответствующее заявление потерпевшая и подсудимый предъявили в судебном заседании. В заявлении указано, что подсудимый загладил причиненный им вред, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, стороны помирились.
 
    Обвиняемому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам не является основанием для возникновения у него права на реабилитацию, предусмотренного ст. 133 УПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 25, пунктом 3 ст. 254 и пунктом 1 части 2 ст. 381 УПК РФ, при наличии указанных выше оснований суд обязан прекратить производство по уголовному делу, освободив Ярмакова А.Н. от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 25, 239 и 256 УПК РФ, судья,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Ярмакова Андрея Николаевича, обвиняемого по пункту «в» части 2 статьи 158 и части 1 статьи 119 УК РФ,- производством прекратить, освободив Ярмакова А.Н. от уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Ярмакова А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства – детализацию телефонных переговоров – хранить в деле.
 
    Копию постановления направить сторонам.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья: