Постановление от 21 марта 2014 года №1-267/14

    Дело № 1- 267/14                                   
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 марта 2014 года                                                     Великий Новгород                                          
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Соколова, с участием заместителя прокурора Великого Новгорода Садовникова В.Б., подсудимого Яцкова И.Н., защитника Семеновой С.А., представившей удостоверение № 321 и ордер 1464, при секретаре Антоненковой Л.В., а также потерпевшего КМН рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Яцков И.Н., родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Яцков И.Н. обвиняется в том, что он 24 ноября 2013 года в период времени с 07 часов по 19 часов, находясь около развлекательного центра "DeLux", расположенного в доме №27 по ул. Обороны Великого Новгорода, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю "FordFokus" государственный регистрационный знак №, припаркованному с торца развлекательного центра "DeLux", при помощи камня разбил правое боковое стекло, после чего незаконно проник в указанный автомобиль, откуда тайно из корыстных побуждений похитил видеорегистратор "SupraSCR 690" стоимостью 1957 рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом 32 Gb, стоимостью 895 рублей 46 копеек, портфель "GiorgioArmani" стоимостью 2190 рублей, биту деревянную, стоимостью 1500 рублей, брезентовую сумку с находящимися в ней огнетушителем, аптечкой, знаком аварийной остановки, общей стоимостью 3000 рублей, портмоне стоимостью 1200 рублей, с находящимися в нем документами - свидетельство о регистрации на автомобиль, страховой полис "КАСКО", страховой полис "ОСАГО", водительское удостоверение, не представляющие материальной ценности, двадцать упаковок жевательной резинки "Dirol", не представляющие материальной ценности, после чего с места происшествия скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым КМН ущерб на общую сумму 10742 рубля 46 копеек.
 
    Во время предварительного слушания потерпевший КМН заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он примирился с Яцковым И.Н., претензий материального и морального характера к нему не имеет, Яцков И.Н. полностью возместил причиненный ему ущерб и загладил вред.
 
    Выслушав потерпевшего, подсудимого и защитника, которые не возражали в отношении прекращения уголовного дела, а также прокурора, полагающего необходимым уголовное дело не прекращать, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку подсудимый Яцков И.Н. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и на основании ст. 76 УК РФ подсудимого от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить.
 
    Вещественные доказательства: товарный чек на портфель черный, кассовый чек на видеорегистратор "SupraSCR 690", гарантийный договор на видеорегистратор "SupraSCR 690", переданные на ответственное хранение потерпевшему КМН необходимо оставить КМН для дальнейшего распоряжения, 2 фотографии, хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле.
 
    Защиту интересов обвиняемого ФИО3 в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ в течении одного дня осуществлял адвокат адвокатской палаты Новгородской области Семенова С.А. Поэтому суд считает необходимым установить оплату труда адвоката за один день участия в суде в размере 550 руб. и взыскать данную сумму с федерального бюджета судов Российской Федерации в пользу адвокатской палаты Новгородской области.
 
    Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Семеновой С.А. за оказание им юридической помощи Яцкову И.Н. во время судебного заседания в размере 550 руб., в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые, на основании ч. 9 ст. 132 УПК РФ, должны быть взысканы с Яцкова И.Н. в федеральный бюджет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Яцкову И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в силу.
 
    Выплатить адвокату адвокатской палаты Новгородской области Семеновой С.А. вознаграждение в размере 550 руб. из федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму в течении 30 дней с момента получения постановления на расчетный счет № 40802810500050034166, Санкт-Петербургский филиал ЗАО МКБ "Москомприватбанк" г. Санкт-Петербурга, кор.счет 30101810000000000713, ИНН 532124421745, БИК 044030713, адвокатского кабинета Саменовой Светланы Алексеевны, расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Зелинского, дом 33, кв. 41.
 
    Постановление для исполнения направить в бухгалтерию Управления Судебного Департамента в Новгородской области
 
    Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет 550 руб.
 
    Вещественные доказательства: товарный чек на портфель черный, кассовый чек на видеорегистратор "SupraSCR 690", гарантийный договор на видеорегистратор "SupraSCR 690", переданные на ответственное хранение потерпевшему КМН., оставить КМН для дальнейшего распоряжения, 2 фотографии, хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий