Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-265/2014
Дело № 1-265/2014 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск Челябинской области 23 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Сероштанова В.Г.,
при секретаре Ткачевой О.В.,
с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Лапко Г.Г.,
защитника Кузьменковой К.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
подсудимой Гнездиловой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска материалы уголовного дела в отношении
Гнездиловой И.Ю. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> судимости не имеющей, <данные изъяты>, проживающей: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гнездилова И.Ю. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
12 апреля 2014 года в вечернее время Гнездилова И.Ю. находилась вместе с К.С.Н. в <адрес>, где между Гнездиловой И.Ю. и К.С.Н. произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры Гнездилова И.Ю. с целью причинения тяжкого вреда здоровью К.С.Н., умышленно нанесла последнему один удар ножом в область живота.
Своими преступными действиями Гнездилова И.Ю. причинила потерпевшему К.С.Н. рану живота (над пупком) проникающую в брюшную полость с повреждением большого сальника в области поперечной ободочной кишки, тонкой кишки 1,7 м от связки Трейца, причинившую потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для его жизни.
Подсудимая Гнездилова И.Ю. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.
Прокурор, участвующий в слушании дела, потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.
Санкция ч.1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, и в ее присутствии.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Квалификация преступления по ч.1 ст. 111 УК РФ избрана правильно, т.к. Гнездилова И.Ю. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При таких обстоятельствах к подсудимой возможно применение особого порядка судебного разбирательства.
При назначении вида и размера наказания Гнездиловой И.Ю., суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, смягчающие вину обстоятельства, а так же личность подсудимой.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит, ее чистосердечное признание, чем способствовала раскрытию преступления.
В соответствии с п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит к смягчающим вину обстоятельствам - поведение потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к смягчающим вину обстоятельствам, суд относит полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимой и ее пол.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывает суд и данные, характеризующие личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно.
С учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, а так же личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание подсудимой с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: нож – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гнездилову И.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав ее периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора и не менять место жительства без уведомления этого органа.
Срок наказания исчислять с 23 июля 2014 года. Меру пресечения подписку о не выезде - отменить.
Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: подпись.
