Постановление от 24 июля 2014 года №1-265/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-265/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Магнитогорск                                                                        24 июля 2014 года
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Выдриной И.Ю.,
 
    подсудимого Коршенкова В.В.,     
 
    защитника-адвоката Хасановой Г.К.,
 
    представителя потерпевшего В.С.К.,
 
    при секретаре Алхимовой А.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
 
    Коршенкова В.В., родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
               УСТАНОВИЛ:
 
    Дата в 01:30 часов, Коршенков В.В., находясь в здании, расположенном по <адрес> в Правобережном районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием сотрудников офисов, расположенных в вышеуказанном здании, через незакрытую дверь офиса № *** прошел в вышеуказанный офис, то есть, незаконно проник в указанное помещение. Далее, Коршенков В.В. в продолжение своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, обнаружил запасной ключ от сейфа находящегося в      помещении офиса, открыл ключом дверь сейфа приспособленного и предназначенного для хранения материальных ценностей и являющегося иным хранилищем, то есть, незаконно проник в указанное хранилище, откуда тайно похитил денежные средства, принадлежащие *** на общую сумму <данные изъяты> и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    Представитель потерпевшего В.С.К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коршенкова В. В. в связи с примирением сторон, так как она с ним примирилась, Коршенков В.В. полностью загладил причиненный вред, привлекать к уголовной ответственности его не желает. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон представителю потерпевшего В.С.К. разъяснены и понятны.
 
    Подсудимый Коршенков В.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Защитник Хасанова Г.К. поддержала позицию подсудимого.
 
    Государственный обвинитель Выдрина И.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.
 
    Коршенков В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вред, причиненный потерпевшему, загладил в полном объеме, представитель потерпевшего В.С.К. не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Коршенкова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коршенкову В.В. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства- документы и ключ хранить при материалах дела. Денежные средства оставить у представителя потерпевшего.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна. Судья:                                   Ю.Р. Хайретдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать