Постановление от 10 июля 2014 года №1-265/14

     Дело № 1-265/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
10 июля 2014 года           г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П., потерпевшего ФИО7, подсудимого Ушакова Г.В., защитника - адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    Ушкова Г. Р., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ушков Г.Р. обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Ушков Г.Р., находясь в салоне автомобиля зеленого цвета марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном у <адрес>, пересел с переднего пассажирского сидения на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, а затем завел двигатель автомобиля, принадлежащий на праве собственности ФИО7, находящимся в замке зажигания ключом и начал движение в сторону <адрес>, тем самым неправомерно завладев автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим на праве собственности ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. двигаясь на вышеуказанном автомобиле по <адрес> он был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по городского округу Железнодорожный.Таким образом, Ушков Г.Р. обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть обвиняется в том, что совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 166 УК РФ.
 
    В данном судебном заседании потерпевший ФИО7 обратился с письменным ходатайством, в котором просит уголовное дело отношении Ушкова Г.Р. прекратить за примирением, утверждая, что причиненный вред заглажен и между ними наступило примирение, понимает последствия прекращения дела.
 
    Подсудимый Ушков Г.Р. согласился с прекращением дела за примирением.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании соответствующего заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как видно из заявления потерпевшего, между подсудимым и им наступило примирение, подсудимый загладил вред, возместив причиненный ущерб потерпевшему.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, Ушков Г.Р. ранее не судим, то есть преступление совершил впервые.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего, поддержанное остальными участниками процесса, подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Ушкова Г.Р. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Ушкова Г. Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Ушкова Г.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
<данные изъяты>