Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-265/13
Дело № 1-265/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рубцовск 03 июня 2013 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.,
с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Рубцовска Антонова Д.А., Калашникова А.Г.,
защитников Свяженина А.А., представившего удостоверение и ордер , Бессонова А.А., представившего удостоверение и ордер ,
подсудимых Я., Б.,
потерпевшего Щ.,
при секретаре Башкатовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Я., <данные изъяты>, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п.п.«а, в» УК РФ,
Б., <данные изъяты>, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п.п.«а, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Я. и Б. обвиняются в том, что ***.2013 в период с 14 до 16 часов находились в квартире Щ. по ул.... в г.Рубцовске, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Щ. уснул в комнате, после чего Б., воспользовавшись этим, решил тайно похитить его имущество. О своем преступном умысле Б. сообщил Я. и предложил последнему совместно с ним тайно похитить имущество Щ., на что Я. согласился, вступив, таким образом, в преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Б. тайно взял со стола, расположенного в комнате указанной квартиры, ноутбук «<данные изъяты>», принадлежащий Щ. и оцененный потерпевшим в *** рублей, а Я. в свою очередь тайно взял со стола в комнате принадлежащие Щ.: зарядное устройство, входящее в комплект ноутбука «<данные изъяты>», не представляющее для потерпевшего ценности в денежном выражении, сотовый телефон «<данные изъяты>», оцененный потерпевшим в *** рублей и шахматы, оцененные потерпевшим в *** рублей. С похищенным имуществом Я. и Б. с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, своими действиями причинили потерпевшему Щ. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Эти действия квалифицированы органом следствия по ст.158ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Щ. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, указав, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в котором обвиняются Я. и Б., относится к категории средней тяжести, совершено ими впервые. Подсудимые против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражали. В связи с чем суд считает возможным уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239ч.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Я. и Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п.п.«а, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить Я., Б., потерпевшему, прокурору г.Рубцовска.
Меру пресечения Я. и Б. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, в соответствии со ст.316п.10 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ермакова В.Ю.
