Постановление от 16 июля 2014 года №1-264/2014

    Дело № 1-264/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Мурманск 16 июля 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда города Мурманска Олексенко Р.В.,
 
    при секретаре Пахомовой Л.В.
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора Первомайского административного округа Адрес***
 
    защитника – адвоката НО *** Межуевой Л.З., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
 
    обвиняемого Никина М.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:
 
    ФИО1,
 
    *** года рождения, уроженца Адрес***, зарегистрированного по адресу: Адрес***, проживающего по адресу: Адрес***, ***
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Никин М.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений.
 
    Преступление совершено на территории Адрес*** при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшим ФИО4 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причиненный ущерб он возместил ему в полном объеме, каких-либо претензий к обвиняемому он не имеет.
 
    Аналогичное ходатайство заявлено обвиняемым Никиным М.А.
 
    В ходе предварительного слушания обвиняемый Никин М.А. в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство, указав, что свою вину в содеянном признает полностью, причиненный преступлением вред возместил потерпевшему в полном объеме и примирился с ним, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает.
 
    Защитник обвиняемого ФИО5 поддержала ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела, так как между обвиняемым и потерпевшим достигнуто примирение.
 
    Прокурор в судебном заседании выразила согласие на прекращение производства по делу в отношении обвиняемого Никина М.А. в связи с примирением сторон, поскольку требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого не имеется.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как следует из положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Никин М.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред.
 
    Все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Никина М.А. судья не усматривает.
 
    При указанных обстоятельствах судья находит возможным освободить Никина М.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    уголовное дело по обвинению Никина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Никина М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - компакт-диск хранить в материалах уголовного дела;
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.
 
    Судья                 /подпись/                 Р.В. Олексенко