Постановление от 13 мая 2014 года №1-264/2014

Дело № 1-264/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 мая 2014 года город Красноярск
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Степановой Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Антиповой А.Ю.,
 
    подсудимой Оболенская Т.Г.,
 
    защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов г. Красноярска Токмаковой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Патриной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Оболенская Т.Г., <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в помещении для солярия парикмахерской <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, Оболенская Т.Г. увидела сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 У Оболенская Т.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного телефона, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что вышеуказанный телефон ей не принадлежит и владелец данного телефона находится в парикмахерской и вернется за телефоном, воспользовавшись тем, что в помещении для солярия находится одна, и за ее действиями никто не наблюдает, с тумбочки тайно похитила сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с флеш картой на 2 гб стоимостью <данные изъяты> рублей в чехле, не представляющем материальной ценности. С похищенным имуществом Оболенская Т.Г. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причини своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирилась с подсудимой, причиненный ей преступлением вред возмещен в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании подсудимая Оболенская Т.Г. пояснила, что согласна на прекращение дела за примирением с потерпевшей, то есть по не реабилитирующему основанию.
 
    Оценивая обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимой, которая с прекращением уголовного дела согласна, мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения производства по делу, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Оболенская Т.Г., поскольку между ней и потерпевшей состоялось примирение, подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 44, 239, 256 УПК РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Оболенская Т.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Оболенская Т.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: гарантийный талон, детализацию хранить при уголовному деле, сотовый телефон оставить за потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья
 
Ю.В. Степанова