Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 1-264-2013
Дело № 1-264-2013 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Азов 12 июля 2013 года
Судья Азовского горсуда Ростовской области Е.С. Олефиренко
с участием государственного обвинителя Евдокимовой Е.И.
подсудимого Субботина А.А.
защитника Жидоморова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Макаевой С.А.
а также потерпевшего ФИО6
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Субботина А.А.
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,, зарегистрированного и проживающего <адрес>, образование среднее техническое, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Субботин А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения прошел через незапертую калитку на территорию домовладения <адрес>, где путем взлома навесного замка входной двери, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на данной территории и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: бензопилу марки <данные изъяты> в корпусе желтого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, металлическую канистру, емкостью 20 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, заполненную бензином в количестве 20 литров, стоимостью 1 литр бензина <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, пластмассовую канистру, емкостью 5 литров, не представляющую материальной ценности, наполненную бензином в количестве 5 литров, стоимостью 1 литр бензина <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 1 стеклянную банку с консервированными помидорами, емкостью 3 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей и моток медной проволоки, длиной 5 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей. Таким образом, всего Субботин А.А. похитил имущество, принадлежащее ФИО6 на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил ей значительный ущерб. Однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан на месте преступления с похищенным имуществом ФИО6 Все похищенное было возвращено потерпевшей ФИО6
Таким образом, Субботин А.А. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ по квалифицирующим признакам – покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам..
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Похищенное имущество ей возвращено, поэтому претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Субботин А.А. и его защитник Жидоморов А.А. поддержали заявленное ходатайство, а государственный обвинитель Евдокимова Е.И. не возражала против его удовлетворения.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются и суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Субботина А.А. от уголовной ответственности по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ освободить, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Субботину А.А. отменить.
Вещественные доказательства - бензопилу марки <данные изъяты> в корпусе желтого цвета, металлическую канистру, емкостью 20 литров, пластмассовую канистру, емкостью 5 литров, 1 стеклянную банку с консервированными помидорами, емкостью 3 литра, моток медной проволоки, считать переданными ФИО6
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский городской суд со дня его провозглашения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Е.С. Олефиренко
Секретарь с/з С.А.Макаева
