Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 июля 2020 года №1-263/2020

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 1-263/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 1-263/2020
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,
при секретаре Лысенковой Ю.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Ожерельевой М.А.,
подсудимого Ковалькова Д.Н.,
его защитника - адвоката Адвокатской палаты Брянской области
Ермаковой С.А.,
потерпевшего Потерпевший N 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ковалькова Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ковальков Д.Н., в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда 1 <адрес>, тайно похитил велосипед марки "Stels Challenger disk" номер рамы N, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший N 1 После чего, Ковальков Д.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший N 1 значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший N 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковалькова Д.Н. за примирением, так как тот возместил ущерб путем возврата похищенного и выплаты денежных средств, принес извинения, и загладил таким образом вред, претензий к подсудимому он не имеет и не настаивает на его наказании. Добровольность и осознанность данного заявления у суда сомнений не вызывают.
Подсудимый Ковальков Д.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, заявил, что поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Защитник Ермакова С.А. поддержала ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель Ожерельева М.А. возражала против освобождения Ковалькова Д.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Ковальков Д.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшему возмещен ущерб путем возврата похищенного имущества, вследствие чего между ними достигнуто примирение. Квалификацию своих действий Ковальков Д.Н. не оспаривает. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Ковалькова Д.Н. в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: велосипед марки "Stels Challenger disk" и руководство по его эксплуатации - передать Потерпевший N 1
Руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ковалькова Дениса Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковалькова Д.Н. - отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: велосипед марки "Stels Challenger disk" и руководство по его эксплуатации - передать Потерпевший N 1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Д.Г. Поцепай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать