Постановление Советского районного суда г. Брянска от 24 сентября 2019 года №1-263/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N 1-263/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего - судьи Советского районного суда г. Брянска Устинова А.А.,
при секретаре судебного заседания Левченковой М.Э.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Брянска Луговой Т.В.,
обвиняемого Сусойкина С.В.,
его защитника адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Рождественского В.Я., представившего удостоверение N... от <дата> и ордер N... от <дата>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Сусойкина С.В., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению Сусойкин С.В. 20 июля 2019 г. около 2 час. ночи в подъезде <адрес>, обнаружив на лестничной площадке первого этажа два велосипеда, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, имеющимся при себе полотном по металлу обрезал шлейф велосипедного замка, которым были пристегнуты указанные велосипеды к перилам лестницы, после чего тайно похитил велосипед "Stern" модель "Vega 1.0" стоимостью 6000 руб. и велосипед "Stern" модель "Attack" стоимостью 7000 руб., принадлежащие П., причинив последней значительный ущерб в размере 13 000 руб.
Органом предварительного следствия действия Сусойкина С.В. квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание от потерпевшей П. поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Сусойкина С.В. за примирением сторон, в котором она указала, что примирилась с обвиняемым, который загладил причинённый преступлением вред в полном объеме путём возмещения имущественного ущерба, денежной компенсации и принесения извинений, претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет.
Обвиняемый Сусойкин С.В., полностью признавший свою вину в предъявленном обвинении и раскаявшийся в содеянном, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подтвердил достигнутое примирение.Государственный обвинитель Луговая Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения данного ходатайства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сусойкина С.В. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Сусойкин С.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме загладил причинённый потерпевшей вред и примирился с ней, в содеянном раскаивается, потерпевшая П. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ, производства по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сусойкина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Сусойкину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: велосипед "Stern" модель "Vega 1.0" и велосипед "Stern" модель "Attack", документы на них и два кассовых чека - оставить по принадлежности П., полотно по металлу и 2 велосипедных замка, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Брянску, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
судья Советского районного суда г. Брянска А.А. Устинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка