Решение Ярославского областного суда от 17 августа 2018 года №1-263/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2018 года Дело N 1-263/2018
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.
при секретаре Которкиной М.В., с участием
защитника Прудникова Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулинка О.В. на
определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27.06.2018, которым оставлена без рассмотрения её жалоба на
постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N 18810076170001504267 от 22.05.2018 о признании
Кулинка Ольги Витальевны, Персональные данные,
зарегистрированной по адресу: <адрес>
проживающей по адресу: <адрес>,
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Кулинка О.В. привлечена к административной ответственности за нарушение правил маневрирования; 22.05.2018 ей вручена копия постановления ГИБДД N 18810076170001504267 от 22.05.2018, на которое ею подана жалоба. При подготовке к рассмотрению данной жалобы судом вынесено вышеуказанное определение, основанием вынесения которого указан пропуск срока обжалования.
В своей жалобе Кулинка О.В. выражает несогласие с определением суда; ссылаясь на кассовый чек ФГУП "Почта России" N 15004023008458, считает, что жалоба была ею подана в пределах срока обжалования 01.06.2018, то есть в день отправления почтой; просит обжалуемое определение суда отменить, а дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании защитник Прудников Д.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, а также пояснил, что он является руководителем ООО "Организация1", от имени которой сделано почтовое отправление N 15004023008458, они занимались юридическим сопровождением Кулинка О.В. и именно они отправляли её жалобу по данному делу.
Проверив доводы жалобы, считаю их подлежащими удовлетворению, а определение суда первой инстанции подлежащим отмене с возвращением дела судье на новое рассмотрение.
Согласно материалам дела жалоба Кулинка О.В. по данному делу направлена в суд 01.06.2018. Данное обстоятельство подтверждается представленным заявителем чеком ФГУП "Почта России" N 15004023008458 и пояснениями защитника.
В соответствии с ч.4 ст.4.8 КоАП РФ если жалоба была сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Учитывая, что последним днем срока обжалования постановления ГИБДД N 18810076170001504267 от 22.05.2018 является 01.06.2018, на основании вышеуказанного требования закона срок подачи жалобы на данное постановление, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, Кулинка О.В. не был пропущен.
Неверное исчисление судом первой инстанции срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - возвращению судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Кулинка Ольги Витальевны отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка