Постановление от 08 сентября 2014 года №1-263/2014

    Дело № 1-263/2014
 
    УД № №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Анжеро-Судженск                         08 сентября 2014 года
 
    Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области
 
    Милакин Е.Б.
 
    С участием государственного обвинителя Блескина Д.С.,
 
    Подсудимого Попкова А.В.,
 
    Защитника Ананьина Д.Ю. <...>,
 
    Потерпевшей ***,
 
    При секретаре Селеверовой И.Н.
 
    Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
 
    ПОПКОВА А.В., <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,                 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Попков А.В. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.
 
    13 июня 2014 года в 01-ом часу Попков А.В., с целью кражи чужого имущества подошел к строению, расположенному во дворе дома по <адрес>, являющемуся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, которое предназначено для хранения материальных ценностей, выдернул боковой люк, незаконно проник внутрь хранилища и тайно похитил имущество *** стоимостью: две не представляющие ценности коробки, в которых находились 720 DVD-дисков по цене 60 рублей за один на сумму 43200 рублей, 156 CD-дисков по цене 20 рублей за один на сумму 3120 рублей, клавиатуру марки «<...>» - 650 рублей, клавиатуру марки «<...>» - 400 рублей, компьютерную мышь «<...>» - 250 рублей, 14 батареек марки «<...>» по цене 35 рублей за одну на сумму 490 рублей, 7 батареек «<...>» по цене 10 рублей за одну на сумму 70 рублей, болгарку «Энкор» - 2000 рублей, а всего на 50 180 рублей, причинив ей значительный ущерб, с похищенным скрылся.
 
    Потерпевшая просит прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб.
 
        Подсудимый и защитник просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещен.
 
        Гособвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной.
 
        Считаю возможным прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной.
 
        Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 255, 256 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Попкова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру – подписку о невыезде - отменить.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                Судья: подпись
 
    Копия верна-
 
    Судья: