Постановление от 11 апреля 2014 года №1-263/14

                                      Постановление     Дело № 1-263/14
 
    11.04.2014г.          г. Шахты
 
    Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:
 
    председательствующего судьи Еремеевой И.С.
 
    с участием гос. обвинителя       Одиноченко Т.Н.
 
    адвоката                                       Жирновой К.Л.
 
    при секретаре                              Максимовой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Лесных Николая Анатольевича, <данные изъяты>, прож. <адрес> ул. 11 километр, 1/1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лесных Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 06 часов, имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, принадлежащем ФИО3, у которой в гостях также находился ФИО7, в ходе распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стола, находящегося в комнате дома, тайно похитил принадлежащий ФИО7 мобильный телефон «SamsungGT - S 5250», стоимостью 2 600 рублей, в котором находилась сим-карта сотовой компании «Теле-2», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, а всего похитил имущество на сумму 2 600 рублей, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб. После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании подсудимый Лесных Н.А. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, полностью возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшим.
 
    Потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по факту кражи его имущества, в связи с их примирением и тем обстоятельством, что Лесных Н.А. загладил причиненный вред, принес извинения и возместил материальный вред и моральный ущерб.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Лесных Н.А., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.
 
    Суд считает, что действия подсудимого Лесных Н.А. квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Лесных Н.А. совершено впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лесных Н.А. за примирением сторон.
 
    В соответствии с положениями ст. 132 ч.6 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить Лесных Н.А. от процессуальных издержек связанных с выплатой вознаграждения его адвокату за осуществление его защиты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Лесных Николая Анатольевича по факту тайного хищения чужого имущества по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Лесных Н.А. - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    В соответствии с положениями ст. 132 ч.6 УПК РФ процессуальные издержки связанные с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление по назначению защиты Лесных Н.А. взыскать за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по делу - документы к мобильному телефону, мобильный телефон «SamsungGT - S 5250», переданные на хранение потерпевшему ФИО7, считать возвращенными по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующий           подпись                 И. С. Еремеева.
 
    Верно:
 
    Судья                                            И.С. Еремеева.
 
    Секретарь                                     О.А. Максимова.