Решение от 15 мая 2014 года №1-26/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 26 /2014
 
    П Р И Г О В ОР
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15  мая 2014 года                                                                                                                         с. Кармаскалы                                                                
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан Люкмановой К.Г.
 
    с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан  Иштуганова <ФИО>,
 
    подсудимого Баширова <ФИО>.,
 
    защитника Ахметовой Л.А., представившей ордер серии 013 № <НОМЕР> от 14 мая 2014 года, выданный Кармаскалинским филиалом БРКА,
 
    при секретаре Ишкининой Г.Д.,                                         
 
    а также потерпешего Бикмухаметова <ФИО3>,
 
                    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Баширова <ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, Казахской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее  образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь <ФИО5> <ДАТА4> рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: РБ, Кармаскалинский район, д. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  дом 9,
 
               обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Баширов <ФИО> совершил  преступления, предусмотренные: ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, то есть угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленное причинение легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА> года, около 20.00 часов, Баширов <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в доме <НОМЕР>, где он проживает, расположенном по улице <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, Кармаскалинского района РБ, в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, с Бикмухаметовым <ФИО> умышленно, с целью напугать последнего, взяв в руки стул, стал открыто высказывать ему слова угрозы убийством, при  этом  осознавая, что высказывает угрозу и желая, чтобы данная угроза была воспринята им как реальная. Бикмухаметов <ФИО> угрозу убийством  в сложившейся обстановке воспринял как реальную, опасаясь, чтоБаширов <ФИО>находясь в состоянии алкогольного опьянения, не контролирует свои действия и может убить его, и у него имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.           
 
    Он же, Баширов <ФИО> <ДАТА> года около 20.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения при вышеизложенных обстоятельствах, в ходе ссоры с Бикмухаметовым <ФИО> на почве возникших неприязненных отношений, после высказывания слов угрозы убийством, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес один удар стулом в область головы Бикмухаметова <ФИО> и согласно заключению эксперта от 28 марта 2014 года № 139 причинил ему телесные повреждения в виде: ушибленной раны лобной области; закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которые по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья и по квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.      
 
                  В судебном заседании подсудимый Баширов <ФИО>. вину в совершении указанных в обвинительном акте преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ признал полностью и поддерживает ранее заявленное, при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Данное ходатайство заявлено подсудимым Башировым <ФИО> добровольно после консультации с защитником Ахметовой Л.А.
 
    Государственный обвинитель, потерепевший, защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке  также не возражают.
 
    Суд считает, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается имеющимися доказательствами по уголовному делу. При указанных основаниях, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
 
    Действия Баширова <ФИО>. подлежат квалификации: по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он угрожал убийством потерпевшему и по ч. 1 ст.115 УК РФ, поскольку он умышленно причинил потерпевшему легкий вред здоровью.
 
     Подсудимый Баширов <ФИО>. совершил преступления, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого - удовлетворительную характеристику по месту его жительства, мнение потерпевшего, который убедительно просит строго не наказывать подсудимого, претензий он к нему не имеет и к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, признание им вины и раскаяние в содеянном.
 
            Обстоятельств, отягчающих наказание,  по делу не установлено.
 
                    Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
 
    При указанных обстоятельствах, суд назначает подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ.
 
    С учетом особого порядка принятия судебного решения, суд назначает наказание согласно требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ и в соответствии со ст.73 УК РФ суд считает возможным применить в отношении подсудимого Баширова <ФИО>. условное осуждение.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Баширова <ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание:
 
      по ч.1 ст.119 УК РФ в виде одного года лишения свободы;
 
                 по ч.1 ст.115 УК РФ в виде двухсот часов обязательных работ
 
 
    В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Баширову <ФИО> определить окончательное наказание в виде одного года лишения свободы.
 
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Баширову <ФИО> наказание считать условным с испытательным сроком два года.
 
 
    В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать Баширова <ФИО>. ежемесячно в установленные дни специализированным государственным органом, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться, не совершать административные правонарушения.
 
 
 
 
    Меру пресечения Баширову <ФИО> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
 
                Вещественное доказательство: стул, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД  России «Кармаскалинский», уничтожить.
 
 
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья                                                                К.Г. Люкманова   
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать