Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
Дело № 1-26/14/29 уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
09 июня 2014 года г. Дмитров
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мягкова О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф.,
защитника - адвоката Васенковой Е.И., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого Трофимова <ФИО1>,
при секретаре Запорожец О.Д.,
потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ТРОФИМОВА <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов А.С. совершил угрозу убийством, при этом имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах:
08.01.2014 года около 02 час. Трофимов А.С., находясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, в ходе ссоры с находившимся там же <ФИО2>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством, держа в руках принесенную с собой кувалду, приблизился к <ФИО2> на расстояние не более одного метра и высказал в его адрес угрозу убийством, сказав, что убьет его, При этом, подтверждая реальность своей угрозы, нанес два удара указанной кувалдой в теменную область головы <ФИО2> При этом у <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы Трофимова А.С., так как последний был агрессивно настроен и крайне возбужден, и подкрепил свои угрозы конкретными действиями, нанеся два удара кувалдой по теменной области головы <ФИО2>
В судебном заседании потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым Трофимовым А.С., материальный вред ему подсудимым заглажен и материальных претензий к нему не имеет.
Подсудимый Трофимов А.С. на примирение с потерпевшим <ФИО2> согласен, против прекращения производства по делу не возражает, пояснив, что материальный вред им потерпевшему заглажен.
Государственный обвинитель и адвокат полагают ходатайство удовлетворить.
Принимая во внимание, что заявленное ходатайство не противоречит нормам закона, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимый Трофимов А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, материальный вред им потерпевшему заглажен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ТРОФИМОВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Трофимову А.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧИНО> - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>