Решение от 07 июля 2014 года №1-26/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
                                                       Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего  мирового судьи судебного участка 20 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области) <ФИО1>
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО2>.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>,
 
    адвоката <АДРЕС> филиала <НОМЕР> НО МОКА защитника - <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца Пьянджского районаХатлонской области <АДРЕС>, гражданина респ. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Таджикистан, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, проживающий на территории РФ по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> средним образованием, не работающего, женатого, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч. 1  УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО5>  совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, около 22 часов, <ФИО5> находясь на улице, около второго подъезда дома <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, города <АДРЕС> области, подошел к <ФИО7>, которая является инвалидом второй группы с детства, находилась в беспомощном состоянии и не могла в полной мере защищать свои права и законные интересы, и умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с силой нанес <ФИО7> один удар ладонями обеих рук в область грудной клетки, причиняя ей физическую боль, от данного удара <ФИО7> не устояла на ногах и упала на тротуар, на спину, ударившись при падении затылочной частью головы о бордюр тротуара, после чего <ФИО5> успокоился и прекратил свои умышленные, противоправные действия. Своими умышленными, противоправными действиями  <ФИО5> причинил <ФИО7>, которая является инвалидом второй группы с детства, находилась в беспомощном состоянии и не могла в полной мере защищать свои права и законные интересы, физическую боль и телесные повреждения: подкожную гематому в затылочной области головы, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, данные телесные повреждения не повлекли за собой вред здоровью. Свои действия <ФИО5> совершил к <ФИО7>, причинив <ФИО7>, которая является инвалидом второй группы с детства, находилась в беспомощном состоянии и не могла в полной мере защищать свои права и законные интересы, физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
              В судебном заседании законный представитель потерпевшего <ФИО8> и потерпевшая <ФИО7> заявили ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку <ФИО5> принес  свои извинения, претензий она к нему не имеет.
 
 
                  Государственный обвинитель, защитник и обвиняемый <ФИО5> поддержали заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.
 
 
             Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред. Так как потерпевшая примирилась с обвиняемым, последний загладил причиненный им вред, преступление, которое <ФИО5> совершил впервые, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239  УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Уголовное дело в отношении<ФИО5> по ст. 116 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего и обвиняемого и заглаживанием причиненного вреда.
 
                Меру процессуального принуждения  в отношении <ФИО5> до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>  области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка <НОМЕР>                                                                    <ФИО1>