Решение от 11 сентября 2014 года №1-26/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело  № 1-26/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                11 сентября 2014 года                                                                 г.Нижнего Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района города Нижнего НовгородаШутов А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сормовского района города Нижнего Новгорода Купцова О.В.,
 
    потерпевшей ***1,
 
    подсудимого Чардымова И.В.,
 
    защитника адвоката Адвокатской конторы Сормовского района города Нижнего Новгорода Симоновой А.Р., представившей удостоверение *** от ***2 и ордер *** от ***3,
 
    при секретаре Белкиной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Чардымова ***2, ***4,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Чардымов ***2 совершил преступление на территории *** при следующих обстоятельствах.
 
     ***5 около 13 часов 30 минут Чардымов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ***, где проживает совместно с бабушкой ***1 ***6 г.р. и другими членами семьи, действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью вымещения на престарелой ***1 своей злобы и причинения ей физической боли и телесных повреждений, нанес ей один удар кулаком в лобную область головы справа, причинив тем самым престарелой ***1 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга, ушиба мягких тканей лобной области, которые согласно заключения эксперта *** от ***7 в совокупности причинили легкий тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Своими действиями Чардымов ***2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 115 УК РФ, а именно умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    В судебном заседании потерпевшая ***1 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Чардымова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, за примирением сторон,  претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Чардымов И.В. согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, также просил производство по дел прекратить, пояснил, что в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, осознает не реабилитирующий характер постановления о прекращении дела за примирением сторон.
 
                Защитник подсудимого в лице адвоката Симоновой А.Р. ходатайство Чардымова И.В.  поддержала, просила суд производство по делу прекратить.
 
                Государственный обвинитель посчитал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению.
 
                Выслушав мнение сторон: подсудимого, защиты, мнение государственного обвинителя,  проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона потерпевший имеет право заявить ходатайство о примирении с подсудимым на любой стадии судопроизводства, до удаления суда в совещательную комнату.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред
 
    В силу ст.25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Потерпевшая ***1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чардымова И.В. за примирением сторон, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Чардымов И.В. ***, заявил о своем согласии с ходатайством потерпевшей ***1 после консультации с защитником, подсудимый  осознает не реабилитирующий характер постановления о прекращении  дела  за примирением сторон.
 
                При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Чардымова ***2 прекратить.
 
                На основании  изложенного  и руководствуясь ст.25, 212, 213 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Чардымова ***2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
                Иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Чардымова ***2 по вступлению постановления в законную силу  отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                А.В. Шутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать