Решение от 22 июля 2014 года №1-26/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <АДРЕС>                                                             <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ГУРОВА О.П.,
 
     с участием государственного обвинителя <АДРЕС> районной прокуратуры <АДРЕС> области БУРАВЦОВОЙ А.А.,
 
    подсудимой ЕРШОВОЙ <ФИО1>,
 
    защитника ГУСЕВА А.В., предоставившего суду удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре ЗИМИНОЙ Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :
 
    ЕРШОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русской, гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей санитаркой Городской клинической больницы <НОМЕР> <АДРЕС>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, ранее не судимой;
 
     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     ЕРШОВА <ФИО> совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
 
    ЕРШОВА <ФИО> являясь гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>,  получив от неустановленного дознанием лица информацию о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ст.2 ФЗ «109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, 08.04 2014 года, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что её действия незаконны, путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию, фиктивно поставила на учёт 2 иностранных граждан. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ЕРШОВА <ФИО> 08.04 2014 года примерно в 11 часов, получив от граждан Республики <АДРЕС> Давлатова Шерзодбека Содикжона Угли и <ФИО3> необходимые для оформления уведомлений о прибытии документы, действуя умышленно, прошла в отделение Почты России по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 1-я советская, <АДРЕС>, где, после того, как собственноручно заполнила и подготовила для отправки в ОУФМС России мо <АДРЕС> области по Шаховскому муниципальному району заявления соответствующего образца, установленного ФЗ <НОМЕР> от 18.07 2006 года, которые заверила своей подписью, направила в ОУФМС России мо <АДРЕС> области по Шаховскому муниципальному району уведомления о прибытии данных иностранных граждан, указав место регистрации и фактического пребывания граждан Республики <АДРЕС> <ФИО4> <ФИО5> и <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>,  где ЕРШОВА <ФИО> зарегистрирована, тем самым осуществила легализацию пребывания иностранных граждан на территории РФ, так как уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания предоставляет право иностранному гражданину находиться на  территории Российской Федерации в течение 90 суток, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, ЕРШОВА <ФИО> лишила возможности ОУФМС России по <АДРЕС> области по Шаховскому муниципальному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации.
 
    Подсудимая ЕРШОВА <ФИО>. согласилась с предъявленным обвинением, и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемой ЕРШОВОЙ <ФИО> в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ на стадии предварительного расследования, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником вину в предъявленном ей обвинении признаёт полностью, и осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия ЕРШОВОЙ <ФИО> с которыми она согласилась, следует квалифицировать по ст.322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
    Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимой, содеянное ею.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание ЕРШОВОЙ <ФИО> суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что ЕРШОВА <ФИО>. не судима, не привлекалась к административной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, гос.обвинитель считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде штрафа, суд считает, что цели наказания ЕРШОВОЙ <ФИО>  могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого определить  с учётом тяжести совершённого преступления, а именно совершение ею преступления небольшой тяжести, имущественного положения - замужем, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, работает и имеет постоянный источник дохода, - в размере дохода осужденной за один месяц, который за июнь 2014 года составил 21 873 руб. 41 коп.
 
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать ЕРШОВУ <ФИО1>  виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере дохода осужденной за один месяц - 21 873 (двадцать одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 41 копейка.
 
    Меру процессуального принуждения ЕРШОВОЙ <ФИО> - обязательство о явке, - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу - уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя граждан  Республики <АДРЕС> <ФИО4> <ФИО5> и <ФИО3>, - оставить на хранение при материалах настоящего уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение  10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья:                                                      ГУРОВА О.П.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать