Решение от 05 июня 2014 года №1-26/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
    Дело <НОМЕР> суд. уч.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                <ДАТА1>                                                                                          г.Люберцы    
 
    Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бородина Е.С., с участием гособвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., защитника Сафоновой Е.А., представившейудостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, подсудимого Черногородова А.В.,  при секретаре  Захматовой Р.И.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черногородова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119,  ч.1 ст.119  УК РФ,
 
 
установил:
 
    Черногородов А.В. обвиняется в совершении двух эпизодов угрозы убийством при имевшихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым,  подсудимый загладил  причиненный вред, претензий к подсудимому она  не имеет.
 
    Подсудимый Черногородов А.В. не возражал против прекращения дела в связи с примирением  с  потерпевшей, пояснил, что загладил  причиненный вред.
 
    Другие участники процесса не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
 
    Учитывая, что Черногородов А.В. совершил впервые преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ, относятся  к преступлениям небольшой тяжести, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь   ст.254  УПК РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    уголовное дело в отношении Черногородова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119  УК РФ (эпизод <ДАТА4> в 22 час 45 мин и эпизод <ДАТА4> в 01 час 00 мин)   в связи с тем, что он примирился  с потерпевшей  и загладил  причиненный  вред  - прекратить.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления  в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью 115 судебного участка  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
               Мировой судья: 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать