Решение от 28 июля 2014 года №1-26/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
 
                                                                                  дело <НОМЕР>, суд.уч. <НОМЕР>
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                            п. Серебряные ПрудыМосковской области                                                                               
 
 
               Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района Московской области Семёнова Л.В.
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора  Серебряно-Прудской прокуратуры Московской области помощника прокурора Горяевой Э.В.
 
    защитника Жолудя В.А. , предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    при секретаре - Баранове О.С.
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шабанова Шаир Фазил Оглы , <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, республики <АДРЕС>, гражданина РФ,  образование  среднее, разведенного, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не судимого
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 167 УК РФ
 
 
Установил:
 
 
              Шабанов Шаир Фазил Оглы  обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества , повлекшее причинение значительного ущерба,  то есть в совершении преступления , предусмотренного  ч. 1 ст.167 УК РФ .
 
               Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Шабанов Н.Ф.о.,<ДАТА5> в период времени с 00 часов 00 минут  до 02 часов 15 минут. Находясь в состоянии алкогольного опьянения в парке, расположенном между пл. <АДРЕС>, Московской области подбежал к автомашине «Рено 19» гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей гр. <ФИО1> , которая находилась на проезжей части асфальтированной дороги на углу торгового дома «Визави», ул. <АДРЕС> , пос. Серебряные Пруды, Московской области в 2-х метрах на юг от восточного входа в здание, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества нанес один удар ногой по левому крылу вышеуказанной автомашины, в результате чего образовалась вмятина,  затем один удар кулаком по лобовому стеклу. А после один удар локтем также по лобовому стеклу, приведя лобовое стекло в полную непригодность в связи с его разбитием. Своими противоправными действиями Шабанов Ш.Б.о. причинил потерпевшему <ФИО1> ущерб на сумму 10 817 рублей 20 коп. , который для него является значительным.
 
               В ходе судебного заседания подсудимый Шабанов Ш.Ф.о.виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство после консультации со своим защитником об особом порядке рассмотрения уголовного дела, без проведения судебного разбирательства. Права и последствия разъяснены.
 
    Защитник  Жолудь В.А. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.
 
               Потерпевший <ФИО1> не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
                Государственный обвинитель Горяева Э.В. полагает предъявленное Шабанову Ш.Ф.о. обвинение законным и обоснованным и выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
               Обсудив доводы ходатайства,   проверив его на предмет добровольности, осознания подсудимым характера и последствий данного ходатайства, консультации с адвокатом, согласие  государственного обвинителя и потерпевшего, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
               Суд пришел к выводу о том, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Шабанов Ш.Ф.о. обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия  Шабанова Ш.Ф.о. правильно квалифицированы по ч.1 ст.167 УК РФ.
 
    При избрании вида и меры наказания подсудимому Шабанову Ш.Ф.о.суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого,  наличие  смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.        
 
               По месту жительства характеризуется с посредственной стороны.  Жалоб и заявлений от соседей и жителей городского поселения в адрес Шабанова Ш.Ф.о. не поступало (л.д. 87 ).
 
               По сообщению участкового инспектора Шабанов Ш.Ф.о. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной и уголовной ответственности. В настоящий момент на учете в ОМВД России не состоит, официально не работает (л.д.88-98).
 
              Шабанов Ш.Ф.о. в наркологическом кабинете поликлиники МУЗ  Серебряно-Прудской ЦРБ и у  врача - психиатра на учетах не состоит (л.д.80-81).
 
               Шабанов Ш.Ф.о. ранее привлекался к уголовной ответственности  ( л.д. 82-83,85-85),  однако судимость в установленный законом срок погашена , согласно ст.86 УК РФ, поэтому Шабанов Ш.Ф. о. является лицом ранее не судимым.
 
              Содеянное  Шабановым Ш.Ф.О. относится к категории преступлений  небольшой тяжести, в силу ст.15 УК РФ.  Шабанов Ш.Ф.о. вину признал  полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка ( л.д.77) , что является, по мнению суда, обстоятельствами смягчающими наказание.
 
               Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.           
 
               Шабанов Ш.Ф.О. совершил преступления в состоянии опьянения, вызванном употребления алкоголем  ( л.д.24),   и данное обстоятельство суд признает в качестве,  отягчающих наказание.
 
               Оснований для изменения категории преступления, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, степени общественной опасности содеянного.
 
                С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Шабанова Ш.Ф.О., наличие всех обстоятельств установленных судом, мнение потерпевшего <ФИО1> о назначении наказания подсудимому, полагаю исправление  Шабанова А.А. возможно  с назначением наказания в виде исправительных работ ,   учитывая при этом положения ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которым в данном случае назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ, а также требования ч.6 ст. 226.9 УПК РФ « в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление».
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
       Шабанова Шаир Фазил Оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.167 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде 6 ( шести )  месяцев  исправительных работ с удержанием 5 % всех видов заработка в доход государства с отбыванием  исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
 
 
    Меру процессуального принуждения -обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу  Шабанову Ш.Ф.О. оставить без изменений.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Серебряно-Прудский районный  суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мировой суд судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Л.В.Семёнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать