Решение от 07 октября 2014 года №1-26/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «7» октября 2014 года                                                                                                с. Ремонтное
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области Столярова О.Н.,
 
    при секретаре Погодаевой Л.М.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Ремонтненского района Ростовской области Христич А.С., 
 
    защитника - адвоката адвокатского кабинета «Легион» Васильева  Г.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> ,
 
    подсудимой Теплоуховой И.М.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    потерпевшей  <ФИО2>,
 
    потерпевшей  <ФИО3>,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрев, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ уголовное дело № 1-26/2014 по обвинению
 
    Теплоуховой <ФИО4> родившейся <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Теплоухова <ФИО4> <ДАТА>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на совершение мошеннических действий, путем злоупотребления доверием жителей <АДРЕС>,  заверив, что она подпишет периодические издания, находясь по адресу : <АДРЕС>, получила денежные средства на подписку периодических изданий от <ФИО1> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего полученные деньги  не сдала в кассу ОПС «<АДРЕС>, а обратила  их в свое пользование. <ДАТА> она, продолжая свой преступный умысел злоупотребляя доверием <ФИО5>, находясь по адресу: <АДРЕС>, получила денежные средства  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые также обратила в свое пользование. В последствии, в <ДАТА> Теплоухова <ФИО4>, злоупотребляя доверием, находясь по адресу  <АДРЕС>, получила денежные средства в счет подписки на периодические издания  от <ФИО2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые также обратила в свое пользование, а после этого в <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС>, злоупотребляя доверием получила денежные средства от <ФИО3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, Теплоухова <ФИО4> совершила хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанным жителям <АДРЕС>, причинив им тем самым ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.           
 
                В судебном заседании потерпевшая  <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Теплоуховой И.М., поскольку она примирилась с подсудимой Теплоуховой И.М., Теплоухова И.М. загладила причиненный ей вред и ущерб, возместила причинный ей ущерб в полном объеме.
 
    В судебном заседании потерпевшая   <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Теплоуховой И.М., поскольку она примирилась с подсудимой Теплоуховой И.М., Теплоухова И.М. загладила причиненный ей вред и ущерб, возместила причинный ей ущерб в полном объеме.
 
    В судебном заседании потерпевшая  <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Теплоуховой И.М., поскольку она примирилась с подсудимой Теплоуховой И.М., Теплоухова И.М. загладила причиненный ей вред и ущерб, возместила причинный ей ущерб в полном объеме.
 
    В судебном заседании от потерпевшей  <ФИО5>, надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, не доставленной приводом в связи с болезнью, поступило письменное  ходатайство рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении Теплоуховой И.М., поскольку она примирилась с подсудимой Теплоуховой И.М., Теплоухова И.М. загладила причиненный ей вред и ущерб, возместила причинный ей ущерб в полном объеме.
 
    Защитник Теплоуховой И.М. Васильев Г.В. поддержал заявления потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5> о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной, поскольку потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5> примирились с подсудимой Теплоуховой И.М., Теплоухова И.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный потерпевшим материальный вред, принесла извинения .
 
                Подсудимая Теплоухова И.М. ходатайство поддержала и просила суд прекратить производство по делу.
 
                Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Теплоуховой И.М.
 
               Суд, считает ходатайства о прекращении уголовного дела, в отношении Теплоуховой <ФИО4> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
       Суд квалифицирует действия подсудимой Теплоуховой <ФИО4> по  ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Поскольку Теплоухова И.М. ранее не судима, впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшими <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>, загладила причиненный им вред, суд считает необходимым уголовное дело прекратить.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: абонементы на газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО>хранящиеся  в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> необходимо уничтожить.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Прекратить уголовное дело по обвинению Теплоуховой <ФИО4>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), за примирением с потерпевшими.
 
             Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Теплоуховой <ФИО4>, отменить.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: абонементы на газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО>хранящиеся  в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> уничтожить.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ремонтненский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        О.Н.Столяров