Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
Дело № 1- 26/83-14
П О С Т А НО В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
02 июня 2014 года г. Коломна
Мировой судья 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Капырина М.В., при секретаре судебного заседания Черницыной Ю.Э., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В., адвоката-защитника Милославского В.О., представившего ордер = от = года и удостоверение =, подсудимогоСаломатина А.В., потерпевшей Р, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Саломатина А.В., = года рождения, уроженца =, гражданина=, =, зарегистрированного и проживающего по адресу: =, не судимого, обвиняемогов преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 119 и ч.1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саломатин А.В. угрожал убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. = года около = часов, находясьв квартире =, в ходе ссоры с сожительницей Р. на почве личных неприязненных отношений, подошел к Р., сидящей на кровати, высказывая угрозы об убийстве, схватил двумя руками за шею и стал с силой сжимать пальцы рук, перекрыв доступ кислорода. С учетом агрессивного поведения и сложившейся обстановки, потерпевшая Р. восприняла угрозу как реальную и имелись на то основания осуществления этой угрозы . Он же = года около = минут, приизложенных выше обстоятельствах, в квартире =, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с сожительницей Р., где у него возник умысел на причинение телесных повреждений, подошел к Р., сидящей на кровати, повалил ее на бок, умышленно схватил двумя руками за шею и стал с силой сжимать пальцы рук, перекрыв доступ кислорода. После чего умышленно нанес ей два удара по голове. Своими умышленными действиями причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, кровоподтека области шеи с травматическим отеком мягких тканей. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта = от = года эти повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинили вреда здоровью, не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ .
В судебном заседании подсудимый Саломатин А.В. виновнымсебя в предъявленном ему обвинении признал полностью.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, который попросил прощения и загладил полностью причиненный вред, претензий материального характера к нему не имеет. Она его простила и привлекать его к уголовной ответственности не желает. Проживают вместе одной семьей в одной квартире , отношения хорошие.
С аналогичным заявлением к суду обратился обвиняемый Саломатин А.В., согласенна прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Просил прощение у потерпевшей, тем самым загладил потерпевшей стороне причиненный вред, она его простила. Последствия удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, разъясненные судом, ему понятны.
Адвокат-защитник Милославский В.О. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон. Государственный обвинитель помощник Коломенского городского прокурора Максименко И.В.против прекращения уголовного дела за примирением сторон по изложенным выше основаниям не возражала.
Суду представлено заявление потерпевшей Р., в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Саломатина А.В. в связис достигшим примирением. В судебном заседании потерпевшая сторона, повторив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, подтвердили то обстоятельство, что обвиняемым заглажен причиненный вред и привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 20 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории дел частного обвинения. В соответствии с ч.5 ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае, поступления от них заявлений о примирении до удаления суда в совещательную комнату для постановления по делу приговора, производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести , в случаях предусмотренных ст. 76 УК
РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред .
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно при наличии следующих условий: если установлено конкретное лицо и им совершено преступление небольшой или средней тяжести ; уголовное преследование против этого лица осуществляется впервые ; состоялось примирение с потерпевшим лицом ; лицо , совершившее преступление, загладило причиненный вред ; получено заявление потерпевшего , в котором выражена просьбе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого .
Саломатин А.В. ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершенные им преступления относится к категории небольшой, полностью загладил потерпевшим причиненный вред, попросив прощение за содеянное, что подтверждено обеими сторонами .
С учетом того, что условия прекращения уголовного дела , предусмотренные ст.25 УПК РФ, сторонами выполнены и соответствуют положениям ст. 76 УК РФ, суд прекращает уголовное дело за примирением сторон .
Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон обвиняемому Саломатину А.В. и потерпевшейР. разъяснены и понятны.
Форма заглаживания причиненного вреда определяется потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 239 ч. 2 и ст. 20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Саломатина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 и ч.1 ст. 116 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской федеральный суд в течение 10 суток через мирового судью 83 судебного участка Коломенского судебного района Московскойобласти РФ.
Мировой судья М.В. КАПЫРИНА
Постановление вступило в законную силу
