Решение от 04 июня 2014 года №1-26/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                     г. Калининград 4 июня 2014 г.Мировой судья судебного участка № 6 Ленинградского района г. Калининграда Мещеряков Ю.М., с участием государственного обвинителя Мейбуллаева Э.Р., представителя потерпевшего  <ФИО1>, подсудимого Туркова В.С., защитника Шуниной М.Е., при секретаре Подвирной С.С., рассмотрев уголовное дело по обвинению:
 
    Туркова <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, образования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Турков В.С. <ДАТА3> в <ДАТА>, <ДАТА4> в <ДАТА>, <ДАТА5> в <ДАТА> , <ДАТА6> в <ДАТА> на автозаправочной станции <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, используя вверенную ему топливную карту <НОМЕР>, умышленно, из корыстных побуждений заправил дизельным топливом в общем количестве 100 литров, принадлежащим <АДРЕС>, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>,причинив ущерб на сумму 3430,00 рублей.
 
    Своими действиями он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ - растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
 
    Подсудимый Турков В.С. свою вину в совершении преступления признал, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Адвокат Шунина М.Е., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против прекращения  уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.
 
    Подсудимый Турков В.С. согласилась на прекращение дела по указанному основанию.
 
              Принимая во внимание, Турков В.С.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее он не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, причиненный ущерб возместил, а так же то, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным, уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 75 УК РФ подлежит прекращению,  в связи с деятельным раскаянием.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Туркова <ФИО2> по ч. 1 ст. 160 УК РФ  в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
 
              Меру пресечения <ФИО3> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
              Вещественные доказательства: путевой лист и журнал возвратить по принадлежности, а  оптический диск хранить при уголовном деле.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вынесения.
 
 
 
 
 
              Мировой судья : Ю.М. Мещеряков<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать