Решение от 13 мая 2014 года №1-26/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 64/1-26/2014(6249)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        13 мая 2014 года                                                                                 г. Киров
 
 
        Суд в составе мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области Бессараповой Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Зайцева К.В.,
 
    подсудимого Комаровских В.А.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение № 623 и ордер № 2505 от 13.05.2014г.,
 
    потерпевшей К.М.В.
 
    при секретаре Ведерниковой М.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело  в отношении
 
    Комаровских В.А.,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Комаровских В.А. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройства здоровья, из хулиганских побуждений.
 
        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
        31.07.2013 года в вечернее время Комаровских В.А. находился у подъезда дома, расположенного по адресу: г. Киров, пер. Гирсовский, д.***, где у него возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений из хулиганских побуждений ранее незнакомой К.М.В. Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, Комаровских В.А., 31.07.2013 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 27 минут, находясь у подъезда дома, расположенного по выше указанному адресу, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и, используя малозначительный повод, нанёс К.М.В. 1 удар кулаком своей руки по ее лицу в область носа, причинив своими действиями К.М.В. физическую боль. В результате указанных умышленных противоправных действий Комаровских В.А. у К.М.В. образовались телесные повреждения в виде кровоподтека в области глазниц, спинки носа, левой щеки, перелом спинки носа, ушибленная рана спинки носа, которые как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью.
 
 
         В судебном заседании потерпевшая К.М.В.заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комаровских В.А. за примирением сторон, т.к. они помирились, претензий к Комаровских В.А. она не имеет, причиненный вред полностью возмещен и заглажен, Комаровских В.А. извинился, выплатил 25000 руб.. Ходатайство заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
 
        В судебном заседании подсудимый Комаровских В.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей К.С.В., т.к. действительно он помирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, извинился, выплатил 25000 руб. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела.
 
        Защитник подсудимого адвокат Гришин А.В.. поддерживает мнения подсудимого и потерпевшей, считает необходимым уголовное дело прекратить.
 
        Государственный обвинитель пом. прокурора Октябрьского района  г. Кирова Зайцев К.В. сделал заключение о невозможности прекращения производства по делу по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку прекращение уголовного дела будет формировать у подсудимого чувство безнаказанности, не будут достигнуты цели наказания. Кроме  того, подсудимый характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной ответственности, хотя и юридически не является судимым.
 
        Мировой судья, выслушав мнение подсудимого, его защитника, потерпевшей и заключение прокурора, приходит к следующему:
 
        Согласно ст. 25 УПК РФ  суд, прокурор, следователь  и дознаватель  с согласия прокурора вправе на основании  заявления потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или  средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.
 
        Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
         Подсудимый Комаровских В.А. ***. 
 
    Комаровских В.А. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.        
 
        С учетом изложенного, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Комаровских В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
 
        Гражданский иск по делу не заявлен.
 
        Вещественных доказательств по делу нет.
 
        Руководствуясь ст. 236, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья                                                                                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Комаровских В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФпо ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив Комаровских В.А. от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.     
 
        Меру пресечения Комаровских В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.     
 
        Гражданский иск по делу не заявлен.
 
        Вещественных доказательств по делу нет.
 
        Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток  со дня его вынесения, через мирового судью.
 
 
 
        Мировой  судья                                                                       Е.Н.Бессарапова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать