Решение от 08 июля 2014 года №1-26/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                <>
 
 
 
         Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка 179 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермиловой О.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Архангородского Л.А., подсудимого Сынкова Д.А., защитника Волченковой Н.В., представившей удостоверение № <> и ордер №<>, при секретаре судебного заседания Г. Ю.В., а также потерпевшего Л. С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
         Сынкова Д. А., <>года рождения, уроженца<>, гражданина <>, образование<>, <>, работающего <>, <>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<>, ранее не судимого,  
 
         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,-
 
установил:
 
         Сынков Д.А. обвиняется в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно <>2013 года, около 14 часов 03 минут, Сынков Д.А., находясь у гаража дома № <>, расположенного по адресу:<>, в результате ранее произошедшего конфликта с Л. С.П., на почве неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, находясь на расстоянии менее одного метра от Л. С.П., держа в своей правой руке, принадлежащий ему - Сынкову Д.А. на основании разрешения серии <>на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, пистолет огнестрельный ограниченного поражения марки<>, прижав к правому бедру, направил его дульным срезом в сторону Л. С.П., таким образом, целясь в последнего, умышленно произвел шесть выстрелов. А именно: после первого выстрела пуля не попала в Л. С.П. и он не почувствовал ни боли, ни толчка. Второй выстрел Сынков Д.А. умышленно произвел примерно через секунду, и пуля попала в область паха Л. С.П., где последний почувствовал толчок, но боли не ощутил. Третий выстрел Сынков Д.А. умышленно произвел примерно через 2 секунды, и пуля попала Л. С.П. в правую руку в область нижней трети предплечья, где он почувствовал толчок, физическую боль и онемение. Затем примерно через секунду Сынков Д.А., умышленно произвел четвертый выстрел, и пуля попала Л. С.П. в левую руку в область нижней трети плеча, где он почувствовал толчок и физическую боль. В этот момент Л. С.П. заметил в правой руке Сынкова Д.А. прижатый к правому бедру вышеуказанный пистолет, направленный в область лица Л. С.П., последний, желая предотвратить возможные последствия от выстрела в лицо, закрыл его своей правой рукой, и в интервале через 1-2 секунды после четвертого выстрела, Сынков Д.А., умышленно, произвел пятый выстрел, от которого пуля попала в правую руку Л. С.П. в ладонную поверхность нижней трети правого предплечья, где он почувствовал толчок, резкую физическую боль и онемение. Л. С.П., желая предотвратить последствия от действий Сынкова Д.А., скрестив руки перед собой, прикрывая свое лицо, сделал несколько шагов в направлении Сынкова Д.А., надавливая своими руками в области головы и шеи последнего. В интервале примерно через 2 секунды после пятого выстрела, Сынков Д.А. умышленно произвел шестой выстрел из вышеуказанного пистолета, который прижал дульным срезом в область живота Л. С.П. слева, от которого пуля попала последнему в область живота слева, и он почувствовал сильный толчок и физическую боль. Своими противоправными действиями Сынков Д.А. умышленно причинил Л. С.П. физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № <> от <>2014 года: «Л. С.П., причинены повреждения: рана на ладонной поверхности нижней трети правого предплечья с повреждением срединного нерва справа, рана на передней поверхности живота слева, не проникающая в брюшную полость, рана на наружной поверхности нижней трети левого плеча. Согласно записям в медицинской справке и медицинской карте - раны огнестрельные. Рана на передней поверхности живота слева, не проникающая в брюшную полость, рана на наружной поверхности нижней трети левого плеча как каждая по отдельности, так и в совокупности, повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), согласно пункта 8.1 медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России № 194 н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Рана на ладонной поверхности нижней трети правого предплечья с повреждением срединного нерва справа повлекла длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), согласно пункта 7.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России № 194 н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести».    
 
         Действия Сынкова Д.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
         В судебном заседании от потерпевшего Л. С.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что они с подсудимым примирились, подсудимый  загладил причиненный вред.  
 
         Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело по следующим основаниям:
 
         Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         Как следует из материалов дела, Сынков Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, загладил потерпевшему причиненный вред, обвиняемый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
 
         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         Руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
         Прекратить уголовное дело в отношении Сынкова Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
        Вещественные доказательства - DVD-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле, три гильзы и два круглых полимерных шарика, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», одну пару шлепок-сланцев, хранящихся в Отделе Дознания Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» - уничтожить, пистолет <>вернуть по принадлежности.   
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
         Председательствующий:                                                        О.А. Ермилова