Решение от 19 мая 2014 года №1-26/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с отказом частного обвинителя от обвинения
 
 
    п. Ванино                                                                                                   19 мая 2014 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.
 
    В период ознакомления сторон с поступившими документами по заявлению частного обвинителя Чернецова <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Смирновой <ФИО2>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.  115 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Частным обвинителем Чернецовым А.В.  было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности Смирновой Л.Е.  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, а именно в том, что 10 марта 2014 года примерно в 21 часов 00 минут находясь в п. <АДРЕС> с Чернецов А.В. пришел домой по указанному адресу, где проживал совместно со Смирновой Л.Е. которая почувствовал запах алкоголя от Чернецова А.В. стала с ним конфликтовать, в результате чего кухонным ножом махнула перед ним и он почувствовал резкую физическую боль. Своими действиями Смирнова Л.Е. причинила Чернецову А.В.  две резанные раны правого бедра.
 
    После разъяснения частному обвинителю прав в соответствии с положениями ст. 319 ч.5 УПК РФ, посредством вручения ему протокола, частный обвинитель Чернецов А.В. предоставил в суд письменное  ходатайство о том что бы, уголовное дело, в отношении Смирновой <ФИО2>, по признакам преступления, предусмотренного  ст. 115 ч.1 УК РФ прекратить, т.к. он отказывается от обвинения, они разобрались сами.
 
    В соответствии с положениями ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч.1  УК РФ, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего.
 
    На основании ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    В материалах дела имеется письменное заявление Чернецова А.В., о том, что он отказывается от обвинения обвинению Смирновой <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 318, ч.5 ст. 321 УПК РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Прекратить уголовное дело, уголовное преследование  по обвинению Смирновой <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115  ч.1 УК РФ,  всвязи с отказом частного  обвинителя от обвинения.
 
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ванинский районный суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.А.Пасечник
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.А.Пасечник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать